흐규흐규 2016-09-27 21:37 렌즈에서 A 접점 지원은 바디에서 렌즈의 조리개를 조절할 수 있다는 뜻이니 당연히 이종교배에 해당되는 펜탁스 렌즈를 소니 NEX에 컨버터링을 사용해서 마운트하면 이용하지 못해요. 단, 캐논 렌즈의 경우 소니 NEX용 변환링에서 A 접점을 지원하니 완벽 호환되구요.
반면 F값 즉, 렌즈에서 특정 조리개 1.4, 2.8 ....등을 맞추고 바디에서 A모드로 촬영하는 셔터스피드는 맞춰 변해요. 단 앞서 말한대로 A 접점이 없으니 바디에서 렌즈 조리개는 조절 못해요. 그리고 F값, 렌즈의 조리개 값이 바디에서 표시되지 않고, 그냥 F라고 표시되지 않아요?
그리고 50mm에서 1.2와 1.4는 앞서 말씀드린대로 조리개 값 차이라서 심도에서 큰 차이 있어요. 즉 반스탑이라 셔터스피드 차이는 크지 않고요. 그 심도 차이는 심도 변환기 같은 프로그램으로 확인이 가능합니다. 체감한 바로는 1.2는 코에 촛점을 맞추고 찍으면 눈도 핀이 나갈 정도예요. 1.4는 그렇게까지는 아닌 것 같구요.
피날레님께서 구경과 최대 조리개수치도 언급하셨지만, 1.2 조리개를 가진 렌즈들이 대부분 선예도가 높지 않아요. 특히 코시논 같은 경우 최대 개방치에서 사람마다 차이는 있겠지만 뿌옇다고 느낄 정도예요. 그래서 거래 가격이 상당히 저렴해요.그런데 펜탁스 1.2 렌즈들은 평이 좋아요.
반면 F값 즉, 렌즈에서 특정 조리개 1.4, 2.8 ....등을 맞추고 바디에서 A모드로 촬영하는 셔터스피드는 맞춰 변해요. 단 앞서 말한대로 A 접점이 없으니 바디에서 렌즈 조리개는 조절 못해요. 그리고 F값, 렌즈의 조리개 값이 바디에서 표시되지 않고, 그냥 F라고 표시되지 않아요?
그리고 50mm에서 1.2와 1.4는 앞서 말씀드린대로 조리개 값 차이라서 심도에서 큰 차이 있어요. 즉 반스탑이라 셔터스피드 차이는 크지 않고요. 그 심도 차이는 심도 변환기 같은 프로그램으로 확인이 가능합니다. 체감한 바로는 1.2는 코에 촛점을 맞추고 찍으면 눈도 핀이 나갈 정도예요. 1.4는 그렇게까지는 아닌 것 같구요.
피날레님께서 구경과 최대 조리개수치도 언급하셨지만, 1.2 조리개를 가진 렌즈들이 대부분 선예도가 높지 않아요. 특히 코시논 같은 경우 최대 개방치에서 사람마다 차이는 있겠지만 뿌옇다고 느낄 정도예요. 그래서 거래 가격이 상당히 저렴해요.그런데 펜탁스 1.2 렌즈들은 평이 좋아요.