바트 심슨 2010-01-25 03:45 ① K-x에 번들은 35mm 환산으로 27.5mm의 초점 거리를 갖기 때문에 최근에 나온 광각 특화 컴팩트 카메라보다 광각에서 불리한 건 사실입니다.
실 초점 거리를 따지자면 펜탁스 DSLR용 번들은 18mm , 웬만한 컴팩트는 4~5mm 정도입니다.
중요한 건 환산 초점 거리인데 번들은 27.5mm이니 24mm대의 컴팩트 카메라보다 광각에서 불리할 수밖에 없습니다.
번들의 광각에 만족하지 못하면 다른 광각 렌즈를 들이는 수밖에 없다고 봅니다. 어차피 발줌에도 한계는 있고요. ^^
아님 18mm 광각에 만족하고 써야겠죠.
② 저는 사진 공부할 때 일단 책을 최소 1권 이상은 정독하라고 하는 편입니다. 제대로된 책을 끝까지 정독하고 나면 아무래도 도움이 많이 되더군요.
저같은 경우 처음 사진 공부할 때 도서관에서 빌릴 수 있는 사진 관련책은 몽땅 빌려서 읽었습니다. 수십 권은 족히 될 겁니다.
기본적인 이론은 그때 어느 정도 습득을 했기 때문에 이후에 많이 도움이 되더군요. ^^
인터넷이나 질문을 통한 정보 습득은 아무래도 조각 , 조각난 내용들이라... 나무는 볼 수 있어도 그것만으론 숲은 못보게 될 것 같고요.
경우에 따라선 이 사람 , 저 사람의 이야기가 달라서 더 혼동될 때도 있습니다. -.,-;;
내용이 쭉 ~ 연결되는 책을 읽어야 머릿속에서 제대로 정리가 되더군요.
다만 이론만 안다고 사진을 꼭 잘 찍는 건 아니니까 실제로 많이 찍어보셔야 할 거고요.
(제가 머리로만 찍으려고 경향이 강한 타입이거든요. 하지만 막상 찍어논 사진은 별로... -.,-;;)
어쨌든 그러다가 궁금한 것이 있으면 질문을 통해 보충하면 될 것 같습니다. ^^;;
실 초점 거리를 따지자면 펜탁스 DSLR용 번들은 18mm , 웬만한 컴팩트는 4~5mm 정도입니다.
중요한 건 환산 초점 거리인데 번들은 27.5mm이니 24mm대의 컴팩트 카메라보다 광각에서 불리할 수밖에 없습니다.
번들의 광각에 만족하지 못하면 다른 광각 렌즈를 들이는 수밖에 없다고 봅니다. 어차피 발줌에도 한계는 있고요. ^^
아님 18mm 광각에 만족하고 써야겠죠.
② 저는 사진 공부할 때 일단 책을 최소 1권 이상은 정독하라고 하는 편입니다. 제대로된 책을 끝까지 정독하고 나면 아무래도 도움이 많이 되더군요.
저같은 경우 처음 사진 공부할 때 도서관에서 빌릴 수 있는 사진 관련책은 몽땅 빌려서 읽었습니다. 수십 권은 족히 될 겁니다.
기본적인 이론은 그때 어느 정도 습득을 했기 때문에 이후에 많이 도움이 되더군요. ^^
인터넷이나 질문을 통한 정보 습득은 아무래도 조각 , 조각난 내용들이라... 나무는 볼 수 있어도 그것만으론 숲은 못보게 될 것 같고요.
경우에 따라선 이 사람 , 저 사람의 이야기가 달라서 더 혼동될 때도 있습니다. -.,-;;
내용이 쭉 ~ 연결되는 책을 읽어야 머릿속에서 제대로 정리가 되더군요.
다만 이론만 안다고 사진을 꼭 잘 찍는 건 아니니까 실제로 많이 찍어보셔야 할 거고요.
(제가 머리로만 찍으려고 경향이 강한 타입이거든요. 하지만 막상 찍어논 사진은 별로... -.,-;;)
어쨌든 그러다가 궁금한 것이 있으면 질문을 통해 보충하면 될 것 같습니다. ^^;;