SanderCohen 2015-11-02 21:58 저도 윗분들과 비슷한 절차를 밟고 있습니다.
엄밀하게 따지자면 30mm 혹은 45mm가 해상력은 더 좋겠죠...
그런데 그게 딱봐도 '어 단렌즈가 더 좋네'할 정도의 차이인가 싶네요.
크게 확대해놓고 구석구석 비교해보는게 아닌 이상은 엇비슷하게 느껴지지않을까...싶습니다.
화질은 제쳐두고 조리개적인 면에서 S렌즈로도 충분히 확보가 가능해서 제 30,45mm는 점차 계륵이 되고있네요.
다만 아직 축복이요 진리라고 불리는 30,45mm를 내치진 못하고 있습니다.
45mm는 인물용으로 끝까지 남겨두려고요...보케가 이뻐서.그리고 화각이 인물찍기에 정말 좋아서...
30mm는 왠지 없으면 아쉬울거 같아서요.(진짜 계륵이네요 ㄷㄷㄷㄷ)
엄밀하게 따지자면 30mm 혹은 45mm가 해상력은 더 좋겠죠...
그런데 그게 딱봐도 '어 단렌즈가 더 좋네'할 정도의 차이인가 싶네요.
크게 확대해놓고 구석구석 비교해보는게 아닌 이상은 엇비슷하게 느껴지지않을까...싶습니다.
화질은 제쳐두고 조리개적인 면에서 S렌즈로도 충분히 확보가 가능해서 제 30,45mm는 점차 계륵이 되고있네요.
다만 아직 축복이요 진리라고 불리는 30,45mm를 내치진 못하고 있습니다.
45mm는 인물용으로 끝까지 남겨두려고요...보케가 이뻐서.그리고 화각이 인물찍기에 정말 좋아서...
30mm는 왠지 없으면 아쉬울거 같아서요.(진짜 계륵이네요 ㄷㄷㄷㄷ)