빛과그림™ 2015-11-17 08:53 어디서 부터 설명해야 할지..ㅜ 저도 한때 이 그래프 수백번도 더 그려 봤습니다.
더 보다 더 복잡한 시뮬레이션 유틸도 있습니다. 아래서도 이야기 했지만 그래프를 잘못 그리셨습니다.
이 그래프로 알 수 있는건 같은 렌즈 같은 바디에서 한발 더 가니 심도가 깊어진다는 것이지, 정확한 풀프와 크롭에서
동일 렌즈 차이를 의미하지 않습니다.
정확한 계산을 하실려면 1.5크롭에서 동일피사체 예를들어 A라는 높이의 피사체라고 있을때 그 피사체를 화면에 가득 채우기 위한
촬영거리를 구하신후 해당 촬영 거리를 입력하고 거기에 CCD보정치를 입력하면 그 상태에서 착란원 그래프가 나옵니다.
저도 예전에 이점에 의구심이 많아서 외국 글도 보고 실제 찍어도 보고 계산도 여러 유틸로 다양하게 해봤습니다.
김도열님도 그런 과정인거 같은데 지금 하신 그래프 비교는 잘못된 겁니다.
이야기한 배경화각은 더 좁아지지만 피사페는 같은 크기다 이것을 나타낸 그래프가 아니예요..;;;
더 보다 더 복잡한 시뮬레이션 유틸도 있습니다. 아래서도 이야기 했지만 그래프를 잘못 그리셨습니다.
이 그래프로 알 수 있는건 같은 렌즈 같은 바디에서 한발 더 가니 심도가 깊어진다는 것이지, 정확한 풀프와 크롭에서
동일 렌즈 차이를 의미하지 않습니다.
정확한 계산을 하실려면 1.5크롭에서 동일피사체 예를들어 A라는 높이의 피사체라고 있을때 그 피사체를 화면에 가득 채우기 위한
촬영거리를 구하신후 해당 촬영 거리를 입력하고 거기에 CCD보정치를 입력하면 그 상태에서 착란원 그래프가 나옵니다.
저도 예전에 이점에 의구심이 많아서 외국 글도 보고 실제 찍어도 보고 계산도 여러 유틸로 다양하게 해봤습니다.
김도열님도 그런 과정인거 같은데 지금 하신 그래프 비교는 잘못된 겁니다.
이야기한 배경화각은 더 좁아지지만 피사페는 같은 크기다 이것을 나타낸 그래프가 아니예요..;;;