워프짱™ 2017-01-17 10:58 12-40mm/F2.8 Pro나 파나소닉 12-35mm/F2.8이나 단렌즈급이긴 하지만, 단렌즈가 더 낫습니다.
하지만, 줌렌즈는 편의성에 있어서 훨씬 더 좋지요. 사진이나 동영상에 있어서 F2.8 줌렌즈는 아주 훌륭합니다. 다만, 마포에서 광각과 표준에서 2.8은 심도에서 부족함이 많이 느껴집니다. 그 외에는 F2.8 줌렌즈의 단렌즈급 사진&영상 모두 충분히 좋습니다.
다만, 올림푸스 렌즈들의 경우에는 망원(300mm/F4)과 슈퍼줌(12-120mm/F4)에만 렌즈떨방이 있고, 파나와 호환이 안되어 Dual IS이용이 불가능합니다. 삼각대 고정촬영이나 스테디혹은 짐벌촬영에는 전혀 상관없지만, 그렇지 않을경우에는 파나 바디에는 파나렌즈를 붙이는게 확실히 더 편하고 좋습니다.
하지만, 줌렌즈는 편의성에 있어서 훨씬 더 좋지요. 사진이나 동영상에 있어서 F2.8 줌렌즈는 아주 훌륭합니다. 다만, 마포에서 광각과 표준에서 2.8은 심도에서 부족함이 많이 느껴집니다. 그 외에는 F2.8 줌렌즈의 단렌즈급 사진&영상 모두 충분히 좋습니다.
다만, 올림푸스 렌즈들의 경우에는 망원(300mm/F4)과 슈퍼줌(12-120mm/F4)에만 렌즈떨방이 있고, 파나와 호환이 안되어 Dual IS이용이 불가능합니다. 삼각대 고정촬영이나 스테디혹은 짐벌촬영에는 전혀 상관없지만, 그렇지 않을경우에는 파나 바디에는 파나렌즈를 붙이는게 확실히 더 편하고 좋습니다.