울리미 2015-05-27 09:03 150미리 이상의 망원이 목적이시라면 18-200은 좀 아쉬울것 같네요.
화질이 떨어지는 것는 아닙니다. 광각쪽은 극주변부를 제외한다면 번들보다 훨씬 좋습니다. 즉, 18미리 풍경용으로는 쓸만하다는 거죠.
최대 망원에서 가장 큰 단점은 무엇보다 조리개입니다. 6.3의 최소 조리개에서의 화질이 좀 떨어집니다. F8로는 조여요 그나마 쓸만해집니다.
이게 맑은 날에는 상관이 없는데 흐린날에 문제거든요. 하지만 , NX500은 센서가 발전하여 어느정도 빛이 있으면 ISO 3200이상에서도 쓸만하고, 해상도도 높아져서 이전 바디에 비해서 18-200과의 궁합이 더 좋을것 같습니다.
새제품으로써는 추천드리기 힘들지만, 중고로 구입하신다면 한번 사용해 보시는 것도 괜찮을듯 합니다.
화질이 떨어지는 것는 아닙니다. 광각쪽은 극주변부를 제외한다면 번들보다 훨씬 좋습니다. 즉, 18미리 풍경용으로는 쓸만하다는 거죠.
최대 망원에서 가장 큰 단점은 무엇보다 조리개입니다. 6.3의 최소 조리개에서의 화질이 좀 떨어집니다. F8로는 조여요 그나마 쓸만해집니다.
이게 맑은 날에는 상관이 없는데 흐린날에 문제거든요. 하지만 , NX500은 센서가 발전하여 어느정도 빛이 있으면 ISO 3200이상에서도 쓸만하고, 해상도도 높아져서 이전 바디에 비해서 18-200과의 궁합이 더 좋을것 같습니다.
새제품으로써는 추천드리기 힘들지만, 중고로 구입하신다면 한번 사용해 보시는 것도 괜찮을듯 합니다.