맑은동공 2015-07-23 19:00
평소 궁금해하던 건데 정말 유익한 정보네요. 고생 많으셨습니다!
RX100이 좀 더 어둡지만 좀 더 선명하니 상쇄된다고 보구요.
대체로 FF판형이 APS-C 판형에 비해 동일 크기 리사이즈 기준 노이즈가 1.5스탑 정도 좋습니다.
APS-C와 1인치 센서의 크기 차이도 비슷하기 때문에 마찬가지로 1.5스탑 정도 차이나지 않을까 했는데 비슷하네요.
반면 렌즈는 2스탑 차이가 나기 때문에 고감도는 rx100이 우위인 것이네요.
그래서 밝기를 동일한 수준으로 맞춘 상태에서 강점을 비교해보면
nx500 번들셋- 저감도 해상력, 인물색감, 화벨, DR, 색깊이
RX100 iii - 고감도 노이즈, 얼굴인식&소프트스킨, 휴대성
정도겠군요.
번들셋 쓸 바엔 RX100을 택하는 분들의 이유를 알 수 있네요.
AF성능 차이는 어떨까 궁금해지는군요.
평소 궁금해하던 건데 정말 유익한 정보네요. 고생 많으셨습니다!
RX100이 좀 더 어둡지만 좀 더 선명하니 상쇄된다고 보구요.
대체로 FF판형이 APS-C 판형에 비해 동일 크기 리사이즈 기준 노이즈가 1.5스탑 정도 좋습니다.
APS-C와 1인치 센서의 크기 차이도 비슷하기 때문에 마찬가지로 1.5스탑 정도 차이나지 않을까 했는데 비슷하네요.
반면 렌즈는 2스탑 차이가 나기 때문에 고감도는 rx100이 우위인 것이네요.
그래서 밝기를 동일한 수준으로 맞춘 상태에서 강점을 비교해보면
nx500 번들셋- 저감도 해상력, 인물색감, 화벨, DR, 색깊이
RX100 iii - 고감도 노이즈, 얼굴인식&소프트스킨, 휴대성
정도겠군요.
번들셋 쓸 바엔 RX100을 택하는 분들의 이유를 알 수 있네요.
AF성능 차이는 어떨까 궁금해지는군요.