서랑콤 2015-08-16 04:02 두르님, 조리개값이 동일하면 단위면적당 노광량은 동일합니다. 제가 처음 달았던 덧글에 오류가 있었네요. "동일한 양"이 아닌 "동일한 단위면적당 양"입니다. 환산조리개라는 말을 굳이 사용할 필요가 없는게, 마포용 렌즈를 135포맷에 사용할 사람은 없습니다. 사용할 수도 없고요. 어차피 환산화각만 이야기하면 충분한게, 같은 조리개 값이면 단위면적당 노광량도 동일하기 때문입니다. 크롭 15-35 f2.8렌즈를 FF 24-70 F2.8 렌즈처럼 이해를 해도 전혀 문제 없습니다. 어차피 환산화각이야 화각 참고를 하기 위한 것이고, 조리개값은 내가 확보할 수 있는 단위면적당 빛이기 때문입니다.
예를 들어 ISO 400 짜리 필름이 있다고 치면 마포렌즈든 크롭렌즈든 FF렌즈든 같은 조리개값이면 같은 셔터스피드 확보가 가능합니다.
그러기 때문에 환산조리개?라는 개념은 전혀 필요가 없는겁니다. 다만 여기서 차이가 나는건 이미지서클입니다. 이미지서클이야 FF일 때가 제일 크죠. 그래서 동일조리개일 때 통과하는 빛의 양은 FF렌즈가 제일 크지만(중형은 논외로 하고), 단위면적당 빛의 양은 전부 동일합니다. 여기서 동일 사이즈로 인화를 한다면 입자크기는 아무래도 마포렌즈로 찍은 사진이 제일 크게 나타나겠죠. 만약 동일한 디지털 센서를 사용한다면 노이즈가 그래서 마포렌즈로 찍은게 제일 많을테고요.
어찌됐든, 환산조리개는 굳이 필요 없는 개념입니다. 다만, 이 사실로부터 알 수 있는건, 센서가 클수록 노이즈를 줄일 여지가 더 많다는거죠. 당연한 이야기겠지만.
렌즈 성능은 전혀 다른 이야기입니다. 마포렌즈가 FF렌즈보다 더 우수한 성능을 낼 수 있습니다. 노이즈 이런거는 필름(센서)의 이야기지, 렌즈 때문에 발생하는 요인이 아니라는 이야기죠. 렌즈 성능을 이야기 할 때는 보통 해상력, 색수차 등 객관적인 지표와, 색감 같은 주관적인 지표로 이야기 하지 노이즈? 로 이야기 하지 않잖아요? 조리개값은 확보할 수 있는 셔터스피드와 연관되어 있기에 역시나 렌즈 성능지표이고요.
보통 인화실에서 인화기 가지고 인화작업해보면 바로 알 수 있습니다. 인화기에도 다양한 렌즈가 사용되지만, 환산조리개? 라는 말은 사용해 본적 없네요. 들어본적도 없고요. (인화기가 마포니 크롭이니 FF니 이런 것보다 더 자유로운(?) 환경입니다. 렌즈 비교하기에는요).
사용자 입장에서는 환산화각, 환산심도 이것만 알면 되요. 렌즈 성능 비교하고 싶으면 위에 적은 렌즈성능지표 비교하면 되고요. 노이즈니 이런건 어차피 카메라(센서) 따라가기에 최신바디 쓰면 더 좋은 경우가 대부분이고요(최신현 마포 카메라가 몇년 전 구형 FF바디보다 더 좋을겁니다. 물론 동시대 카메라끼리 비교하면 FF가 더 좋지만요).
예를 들어 ISO 400 짜리 필름이 있다고 치면 마포렌즈든 크롭렌즈든 FF렌즈든 같은 조리개값이면 같은 셔터스피드 확보가 가능합니다.
그러기 때문에 환산조리개?라는 개념은 전혀 필요가 없는겁니다. 다만 여기서 차이가 나는건 이미지서클입니다. 이미지서클이야 FF일 때가 제일 크죠. 그래서 동일조리개일 때 통과하는 빛의 양은 FF렌즈가 제일 크지만(중형은 논외로 하고), 단위면적당 빛의 양은 전부 동일합니다. 여기서 동일 사이즈로 인화를 한다면 입자크기는 아무래도 마포렌즈로 찍은 사진이 제일 크게 나타나겠죠. 만약 동일한 디지털 센서를 사용한다면 노이즈가 그래서 마포렌즈로 찍은게 제일 많을테고요.
어찌됐든, 환산조리개는 굳이 필요 없는 개념입니다. 다만, 이 사실로부터 알 수 있는건, 센서가 클수록 노이즈를 줄일 여지가 더 많다는거죠. 당연한 이야기겠지만.
렌즈 성능은 전혀 다른 이야기입니다. 마포렌즈가 FF렌즈보다 더 우수한 성능을 낼 수 있습니다. 노이즈 이런거는 필름(센서)의 이야기지, 렌즈 때문에 발생하는 요인이 아니라는 이야기죠. 렌즈 성능을 이야기 할 때는 보통 해상력, 색수차 등 객관적인 지표와, 색감 같은 주관적인 지표로 이야기 하지 노이즈? 로 이야기 하지 않잖아요? 조리개값은 확보할 수 있는 셔터스피드와 연관되어 있기에 역시나 렌즈 성능지표이고요.
보통 인화실에서 인화기 가지고 인화작업해보면 바로 알 수 있습니다. 인화기에도 다양한 렌즈가 사용되지만, 환산조리개? 라는 말은 사용해 본적 없네요. 들어본적도 없고요. (인화기가 마포니 크롭이니 FF니 이런 것보다 더 자유로운(?) 환경입니다. 렌즈 비교하기에는요).
사용자 입장에서는 환산화각, 환산심도 이것만 알면 되요. 렌즈 성능 비교하고 싶으면 위에 적은 렌즈성능지표 비교하면 되고요. 노이즈니 이런건 어차피 카메라(센서) 따라가기에 최신바디 쓰면 더 좋은 경우가 대부분이고요(최신현 마포 카메라가 몇년 전 구형 FF바디보다 더 좋을겁니다. 물론 동시대 카메라끼리 비교하면 FF가 더 좋지만요).