무말랭 2017-12-31 04:25저도 다큐를 주로 작업하는 입장에서 일단 r2와 s2 다 사용해본 경험으로는 주관적인 입장입니다만, 결론은 s2가 낫다는 판단이 듭니다. 일단... 야간에서 결과물이 상당히 차이난다는 체감을 했습니다. 바디의 내장 짐벌을 사용하기 위한 최소 셔터 스피드와 iso확보가 쉽다는게 엄청난 메리트더라구요. 물론 af때문에 한동안 s2가고 나서는 엄청나게 고생을 했지만, 외부 짐벌을 사용하면서는 크게 문제가 되지는 않더라구요.
여기까지는 일적으로의 체감상 경험이고...
개인적인 만족도는 r2가 월등한 것 같습니다. 일단은 사진까지 완벽하게 커버가 가능하고, 빠른 af는 동영상 촬영시 쾌적함을 제공하는데다가, super35mm와 크롭변환은 렌즈를 하나 물려놓고 두 렌즈를 사용하는 듯한 느낌까지 들게 합니다. 가성비?라고 말하기에는 그렇지만 사진 영상 둘다 잡는 바디라고 생각이 드네요. ㅎㅎㅎ s2는 화소 덕분에 영상에서 super35mm는 사용이 안됍니다. 그게 기변을 하고나서는 처음에 마음이 너무 아프더라고요.
추가로, r2와 s2의 iso는 조금 다른거 같습니다. 일단 s2가 기본적으로 한스탑~두스탑정도 밝다는 느낌이 들었어요. r2가 iso2000이라도, s2에서는 800~1000정도의 밝기라는거지요. 다큐에서는 조명을 잘 안쓰게 되니, 개인적으로는 iso에서 오는 그 체감이 엄청 컸습니다.
여기까지는 일적으로의 체감상 경험이고...
개인적인 만족도는 r2가 월등한 것 같습니다. 일단은 사진까지 완벽하게 커버가 가능하고, 빠른 af는 동영상 촬영시 쾌적함을 제공하는데다가, super35mm와 크롭변환은 렌즈를 하나 물려놓고 두 렌즈를 사용하는 듯한 느낌까지 들게 합니다. 가성비?라고 말하기에는 그렇지만 사진 영상 둘다 잡는 바디라고 생각이 드네요. ㅎㅎㅎ s2는 화소 덕분에 영상에서 super35mm는 사용이 안됍니다. 그게 기변을 하고나서는 처음에 마음이 너무 아프더라고요.
추가로, r2와 s2의 iso는 조금 다른거 같습니다. 일단 s2가 기본적으로 한스탑~두스탑정도 밝다는 느낌이 들었어요. r2가 iso2000이라도, s2에서는 800~1000정도의 밝기라는거지요. 다큐에서는 조명을 잘 안쓰게 되니, 개인적으로는 iso에서 오는 그 체감이 엄청 컸습니다.