소니톡
메뉴
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
r3로도 탐조 충분 하겠죠?
2018-01-17 22:59 | 조회수 : 1,246
본문보기
덧글 8
접기
죽전아재
2018-01-18 07:25
R3로 탐조 가능하죠, 타 메이커 초당 최대 장수와 비교해 보면 뒤떨어지지 않으니까 말이죠,
A9의 경우 초당 두배로 더 찍고 AF도 좋아서 결정적 찬스를 더 많이 잡을 수있다는 장점이 있는데
문제는...
탐조의 경우 대부분 멀리서 찍기 때문에 장망원이 필요하고 600~800 혹은 천mm대 까지도 필요할 수 있습니다.
그런 장비는 상당히 고가이거나 무게가 많이 나가니 크롭해서 쓰거나 크롭 바디를 많이 사용하죠.
r3는 고화소라서 1.5 크롭으로 봐도 2800만 화소가 나옵니다. 400mm로 1.5배면 600 효과죠.
150-600 같은 걸로 찍었다면 900mm 효과 나옵니다.
a9로도 크롭하면 되나 화소수가 줄어드니 이 부분에서는 r3가 유리합니다.
참고로, 제가 올린 작년 12/25일 철원 두루미 탐조 사진은 초당 5연사 r2로 찍은 겁니다.
두루미는 고속으로 지나가는 새가 아니어서 r2로도 가능합니다.
새의 종류에 따라서는 연사가 더 중요하거나 혹은 고화소가 더 필요한 경우가 있을 겁니다.
SNS 로그인
덧글 입력
로그인을 해주세요
맨위로
A9의 경우 초당 두배로 더 찍고 AF도 좋아서 결정적 찬스를 더 많이 잡을 수있다는 장점이 있는데
문제는...
탐조의 경우 대부분 멀리서 찍기 때문에 장망원이 필요하고 600~800 혹은 천mm대 까지도 필요할 수 있습니다.
그런 장비는 상당히 고가이거나 무게가 많이 나가니 크롭해서 쓰거나 크롭 바디를 많이 사용하죠.
r3는 고화소라서 1.5 크롭으로 봐도 2800만 화소가 나옵니다. 400mm로 1.5배면 600 효과죠.
150-600 같은 걸로 찍었다면 900mm 효과 나옵니다.
a9로도 크롭하면 되나 화소수가 줄어드니 이 부분에서는 r3가 유리합니다.
참고로, 제가 올린 작년 12/25일 철원 두루미 탐조 사진은 초당 5연사 r2로 찍은 겁니다.
두루미는 고속으로 지나가는 새가 아니어서 r2로도 가능합니다.
새의 종류에 따라서는 연사가 더 중요하거나 혹은 고화소가 더 필요한 경우가 있을 겁니다.