워프짱™ 2018-03-01 11:13소니 바디 5축이 아니라는게 아닙니다. 바디 IS + 렌즈 IS를 했을때 동작하는 방식이 바디 3축 + 렌즈 2축이라는 이야기입니다.
렌즈에 떨방이 들어가는 이유는 화각이 망원일수록 바디보단 렌즈쪽 떨방이 더 효과적이기 때문이구요.
소니의 바디IS + 렌즈 IS시에 왜 각각 따로 동작시키는지에 대해선 아는바 없지요.
객관적으로 떨방의 최강자는 역시 올림푸스입니다. 같은 6.5스톱 보정효과를 가지는 파나와 올림의 동영상비교에서도 올림쪽이 더 부드럽게(짐벌에 가깝게) 동작합니다. 그리고, 6.5스톱은 CIPA측정 기준이라 개인마다 실제 보정효과는 다르게 나옵니다. 솔직하게 GX85의 4스톱과 GH5의 5스톱도 차이점은 잘 못느끼겠네요.
그리고, 왜 떨방없는 렌즈로 안하는지는 알수없지요. 바디 떨방전에는 AF나 모든 테스트의 기준이 14-140 HD였는데, Dual IS때는 무슨 렌즈였는지 모르겠고, Dual IS2일때 12-60기준이더군요.
써본 경험에 의하면 CIPA기준 스톱은 사진기준이라 6.5스톱은 크게 신경쓰지 않습니다. 사진에서 4스톱과 5스톱 차이는 느껴지긴 했습니다.
렌즈에 떨방이 들어가는 이유는 화각이 망원일수록 바디보단 렌즈쪽 떨방이 더 효과적이기 때문이구요.
소니의 바디IS + 렌즈 IS시에 왜 각각 따로 동작시키는지에 대해선 아는바 없지요.
객관적으로 떨방의 최강자는 역시 올림푸스입니다. 같은 6.5스톱 보정효과를 가지는 파나와 올림의 동영상비교에서도 올림쪽이 더 부드럽게(짐벌에 가깝게) 동작합니다. 그리고, 6.5스톱은 CIPA측정 기준이라 개인마다 실제 보정효과는 다르게 나옵니다. 솔직하게 GX85의 4스톱과 GH5의 5스톱도 차이점은 잘 못느끼겠네요.
그리고, 왜 떨방없는 렌즈로 안하는지는 알수없지요. 바디 떨방전에는 AF나 모든 테스트의 기준이 14-140 HD였는데, Dual IS때는 무슨 렌즈였는지 모르겠고, Dual IS2일때 12-60기준이더군요.
써본 경험에 의하면 CIPA기준 스톱은 사진기준이라 6.5스톱은 크게 신경쓰지 않습니다. 사진에서 4스톱과 5스톱 차이는 느껴지긴 했습니다.