곰이(gomeee) 2018-05-09 03:54당연히 얼굴인식에 스팟 측광 링크 되도록 설정하셨으리라 믿습니다만..
저런 차이는 manual 로 조작하신 점을 고려해볼 때 도무지 이해되지 않는 측면이 있네요. 그냥 어둡게 찍으셨다고 이해할 수 밖에 없을 듯 합니다. ^^;;
그리고 명암 차이가 큰 결과물은 소니의 종특입니다. 해른이 사진을 보면 이점이 드러나는데, 진득하게 표현해주는 면이 있지요.
이점은 자이스/바티스 렌즈를 만나면 더욱 도드라집니다. 해외 유저들 취향에 맞게 콘트가 강합니다.
사용하신 렌즈가 85.8인듯한데 이 렌즈 역시 투명한 결과를 주는 렌즈는 아닙니다.
포트레이트 화각이긴 하지만 제법 빈티지한 성향이기도 하고 자연에서의 인물 촬영보단 스트릿 촬영에 어울리는 렌즈거든요.
반면 85.4GM, 50.4Z 같이 보케와 끝장 화질에 염두를 두고 만든 렌즈들을 만나면 상당히 맑아지고 보정에 큰 메리트를 줍니다.
명암이 모두 중간값에 가까워지는 그런 상태랄까요. 자유도가 높아지죠.
캐논의 포트레이트 렌즈와 비교하시려면 85.4, 50.4, 100STF, 70200GM으로 하셔야 합니다.
끝으로 캐논 유저들이 픽쳐스타일을 애용하듯 소니 유저들은 화밸 미세조정과 마이스타일을 복합적으로 많이 사용 합니다.
주로 마젠타와 블루를 만져서 본인이 원하는 색을 찾고 콘트를 조금씩 만져주죠.
참, 그리고 흰색 배경이 가득한 공간에서는 화이트 우선 화밸을 끄시는게 좋습니다. 세상 누래지니 참고하시면 좋을 것 같아요. :D
저런 차이는 manual 로 조작하신 점을 고려해볼 때 도무지 이해되지 않는 측면이 있네요. 그냥 어둡게 찍으셨다고 이해할 수 밖에 없을 듯 합니다. ^^;;
그리고 명암 차이가 큰 결과물은 소니의 종특입니다. 해른이 사진을 보면 이점이 드러나는데, 진득하게 표현해주는 면이 있지요.
이점은 자이스/바티스 렌즈를 만나면 더욱 도드라집니다. 해외 유저들 취향에 맞게 콘트가 강합니다.
사용하신 렌즈가 85.8인듯한데 이 렌즈 역시 투명한 결과를 주는 렌즈는 아닙니다.
포트레이트 화각이긴 하지만 제법 빈티지한 성향이기도 하고 자연에서의 인물 촬영보단 스트릿 촬영에 어울리는 렌즈거든요.
반면 85.4GM, 50.4Z 같이 보케와 끝장 화질에 염두를 두고 만든 렌즈들을 만나면 상당히 맑아지고 보정에 큰 메리트를 줍니다.
명암이 모두 중간값에 가까워지는 그런 상태랄까요. 자유도가 높아지죠.
캐논의 포트레이트 렌즈와 비교하시려면 85.4, 50.4, 100STF, 70200GM으로 하셔야 합니다.
끝으로 캐논 유저들이 픽쳐스타일을 애용하듯 소니 유저들은 화밸 미세조정과 마이스타일을 복합적으로 많이 사용 합니다.
주로 마젠타와 블루를 만져서 본인이 원하는 색을 찾고 콘트를 조금씩 만져주죠.
참, 그리고 흰색 배경이 가득한 공간에서는 화이트 우선 화밸을 끄시는게 좋습니다. 세상 누래지니 참고하시면 좋을 것 같아요. :D