이카루스드림 2015-09-17 23:20 번들킷 구매해서 별로 안쓰게되서 번들 내치고, 나중에 여행다니면서 표준줌이 아쉬워저서 2470z들여서 쭉 쓰고 있습니다.
두 렌즈 다 써본 입장에서 보면,가성비는 번들이 좋은게 맞겠죠. 하지만 2470z는 돈가치는 충분히 한다고 생각됩니다.
Dxo test를 봐도 2470z의 화질이 낫습니다만, 그 동안 쓰면서 화질이 불만족스러웠던적은 없었던 듯 합니다. 다만 단렌즈하고 비교해서는 안되겠죠.
그 외에도 2470z의 돈가치는 다음 4가지 정도 측면에서 찾으면되는데 이건 주관적인것이니 태클은 사양합니다.
1.24-28의 4미리 광각단의 차이. 광각에서의 1미리는 굉장히 큰 차이입니다. 전 이 차이만 적어도 3-40의 가치가 있다고 생각합니다. 망원의 부족이야 화질 좀 포기하고 크롭하면 되지만 광각의 부족은 어찌할 방법이 없습니다. 대부분 메이커들의 표준줌은 대부분 24에서 시작합니다.
2.방진방적설계.. 바디만 방진방적설계여서는 의미가없죠. 10만원 이상의 값어치는 되겠죠.
3.고정조리개..사전설정을 바꾸지 않고 전 초점거리에 대해 쓸 수 있습니다. 동영상찍을때는 특히 고정조리개가 필요합니다. 전 여기에 1-20만원의 값어치를 부여합니다. 동영상 촬영을 많이 한다면 더욱 큰 가치를 부여하겠죠.
4.둘 다 써보면 쉽게 느낄 수 있지만 2470z가 훨씬 견고하고 단단단 구조를 가지고 있습니다. 플라스틱을 훨씬 적게 썼단 얘기고 물론 무게는 더 나갈 수 밖에 없지만 바디와의 밸런스는 아주 좋습니다.
그리고 2470f2.8이 나오면 1kg 육박하는 무게와 크기 그리고 최소 250만원 이상의 가격에 과연 얼마나 선뜻 바꿀지는 의문입니다. 일단 a7시리즈 바디와의 심한 언발란스는 불가피하겠죠.
두 렌즈 다 써본 입장에서 보면,가성비는 번들이 좋은게 맞겠죠. 하지만 2470z는 돈가치는 충분히 한다고 생각됩니다.
Dxo test를 봐도 2470z의 화질이 낫습니다만, 그 동안 쓰면서 화질이 불만족스러웠던적은 없었던 듯 합니다. 다만 단렌즈하고 비교해서는 안되겠죠.
그 외에도 2470z의 돈가치는 다음 4가지 정도 측면에서 찾으면되는데 이건 주관적인것이니 태클은 사양합니다.
1.24-28의 4미리 광각단의 차이. 광각에서의 1미리는 굉장히 큰 차이입니다. 전 이 차이만 적어도 3-40의 가치가 있다고 생각합니다. 망원의 부족이야 화질 좀 포기하고 크롭하면 되지만 광각의 부족은 어찌할 방법이 없습니다. 대부분 메이커들의 표준줌은 대부분 24에서 시작합니다.
2.방진방적설계.. 바디만 방진방적설계여서는 의미가없죠. 10만원 이상의 값어치는 되겠죠.
3.고정조리개..사전설정을 바꾸지 않고 전 초점거리에 대해 쓸 수 있습니다. 동영상찍을때는 특히 고정조리개가 필요합니다. 전 여기에 1-20만원의 값어치를 부여합니다. 동영상 촬영을 많이 한다면 더욱 큰 가치를 부여하겠죠.
4.둘 다 써보면 쉽게 느낄 수 있지만 2470z가 훨씬 견고하고 단단단 구조를 가지고 있습니다. 플라스틱을 훨씬 적게 썼단 얘기고 물론 무게는 더 나갈 수 밖에 없지만 바디와의 밸런스는 아주 좋습니다.
그리고 2470f2.8이 나오면 1kg 육박하는 무게와 크기 그리고 최소 250만원 이상의 가격에 과연 얼마나 선뜻 바꿀지는 의문입니다. 일단 a7시리즈 바디와의 심한 언발란스는 불가피하겠죠.