Ash_P º 2017-10-27 02:46 r3가 스펙만 보자면 AF와 연사 제외하고는 동급에 화소가 두배니... AF와 연사로 탐조, 스포츠사진, 어디로튈지모르는 아이사진을 정말 많이 찍으신다면 a9.. 그게 아니라면 솔직히 a9 갈 이유가 없죠.
2400만화소만해도 차고넘치니 고화소는 부담스럽다... 라고한다면 좀 말이 안되는 상황일거고..(a9이 더 비싼데.. 고화소 부담스러우니 더 비싼카메라 사는건 ..?).그런이유라면 그냥 m3기다려보시거나 m2를 가는게 나을 것 같구요 ㅎ 전 알백삼 예전에 썼었는데 유럽여행때 그거 하나 들고갔다가 엄청 후회했는데... 당시 a7r 1세대 보유중이였는데 음...
일단 제 기준으로 2400만과 4200만은 엄청난 차이가 나고... 4k와 5k 화면을 쓰다보니 이젠 3600만화소나 4200만화소가 이제 그냥 평범하네요.
그러므로 AF가 좀 부족하다 싶거나 자꾸 움직이는 물체 조금씩 조금씩 놓친다 싶은상황이 종종 온다면 a9 샀겠지만 그런경우는 거의 없었네요..
렌트를 한번 해보시는것도 좋습니다. a9은 이제 렌트 해주는 곳 있을거고 a7rii를 같이 렌트해보세요.
같은 4200만화소입니다. af좋습니다. 연사는 5연사이고 기계식이지만 a9의 기계식도 5연사.. a7riii는 10연사로 엄청난 차이가..
두기종 써보시고 a9 2400만화소 나에게 충분하다 이거보다 더 필요 없겠다 싶으면 a9이 훨씬 좋죠.
근데 a7rii 4200만화소 원본파일 보니 아... 이래서 고화소고화소 하는구나.. 2400만만 보는게 아니라 같이 놓고 보니 역시 고화소가 사진감상하는 질이 확실히 다르다... 그렇게 느끼신다면 riii 가시면 되지 않을 까 하네요.
2400만화소만해도 차고넘치니 고화소는 부담스럽다... 라고한다면 좀 말이 안되는 상황일거고..(a9이 더 비싼데.. 고화소 부담스러우니 더 비싼카메라 사는건 ..?).그런이유라면 그냥 m3기다려보시거나 m2를 가는게 나을 것 같구요 ㅎ 전 알백삼 예전에 썼었는데 유럽여행때 그거 하나 들고갔다가 엄청 후회했는데... 당시 a7r 1세대 보유중이였는데 음...
일단 제 기준으로 2400만과 4200만은 엄청난 차이가 나고... 4k와 5k 화면을 쓰다보니 이젠 3600만화소나 4200만화소가 이제 그냥 평범하네요.
그러므로 AF가 좀 부족하다 싶거나 자꾸 움직이는 물체 조금씩 조금씩 놓친다 싶은상황이 종종 온다면 a9 샀겠지만 그런경우는 거의 없었네요..
렌트를 한번 해보시는것도 좋습니다. a9은 이제 렌트 해주는 곳 있을거고 a7rii를 같이 렌트해보세요.
같은 4200만화소입니다. af좋습니다. 연사는 5연사이고 기계식이지만 a9의 기계식도 5연사.. a7riii는 10연사로 엄청난 차이가..
두기종 써보시고 a9 2400만화소 나에게 충분하다 이거보다 더 필요 없겠다 싶으면 a9이 훨씬 좋죠.
근데 a7rii 4200만화소 원본파일 보니 아... 이래서 고화소고화소 하는구나.. 2400만만 보는게 아니라 같이 놓고 보니 역시 고화소가 사진감상하는 질이 확실히 다르다... 그렇게 느끼신다면 riii 가시면 되지 않을 까 하네요.