13gon 2013-12-31 03:01결과적으로 감싸고 도는게 되었지만, 저 역시 현실적인 부분을 말씀드리고자 했습니다.
1. 물리적인 차이가 있으며, 이로 인해 스펙 상의 한계가 존재한다.
2. 만일 물리적으로 같은 조건이었다면 소니 쪽이 밀릴 일은 없다.
3. 현존 미러리스 최고 화질 렌즈는 소니에 있다.
4. E마운트와 m4/3마운트의 태생은 다르다.
번외. 실제로 E마운트 캠코더는 평이 좋으나 m4/3 캠코더는 평이 좋지 않다.
어디에 거짓이 있고 어디가 왜곡인지 알 수가 없네요.
이러한 배경 하에 물리적인 한계로 인해 2.8 렌즈는 나오기 힘들다 라는 것을 말씀드리려 했는데
근거 없이 기술력이 모자라다 평하시길래 그에 대해 반박하고자 했을 뿐입니다.
1. 물리적인 차이가 있으며, 이로 인해 스펙 상의 한계가 존재한다.
2. 만일 물리적으로 같은 조건이었다면 소니 쪽이 밀릴 일은 없다.
3. 현존 미러리스 최고 화질 렌즈는 소니에 있다.
4. E마운트와 m4/3마운트의 태생은 다르다.
번외. 실제로 E마운트 캠코더는 평이 좋으나 m4/3 캠코더는 평이 좋지 않다.
어디에 거짓이 있고 어디가 왜곡인지 알 수가 없네요.
이러한 배경 하에 물리적인 한계로 인해 2.8 렌즈는 나오기 힘들다 라는 것을 말씀드리려 했는데
근거 없이 기술력이 모자라다 평하시길래 그에 대해 반박하고자 했을 뿐입니다.