13gon 2013-12-31 03:18혹시나 싶어 말씀드립니다만 전 소니 E마운트 카메라를 사용하지 않습니다.
오히려 m4/3 마운트 카메라를 사용하죠. 렌즈 역시 파나소닉 렌즈입니다.
그러다보니 딱히 소니 E마운트에 애착이 있는 것도 아닙니다.
전 단순히 지나가다 소니에 렌즈 기술력이 없다는 주장을 발견했고,
그에 대해 반박하려던 것이죠.
솔직히 말씀드리자면, 전 계속해서 수치적인 면에서 비교를 하려 했는데,
탱크엔진님은 기준치 미만, 처리해야 할 것, 화질, 결과물···
계속해서 탱크엔진 님의 주관만을 갖고 주장을 펼치고 계시면서
현실적인 부분을 왜곡한다 하시니 당황스러울 따름입니다.
오히려 물리적으로, 수치적으로 소니에 한계가 존재한다는 것을 인정한 것은 접니다.
앞으로도 소니는 밝은 렌즈를 낼 수 없을 거라고도 이야기했고,
같은 크기면 파나소닉보다 좋은 화질의 렌즈는 나올 수 없다고도 했습니다.
전 소니 맹신자도 아니고, 파나소닉을 비하할 생각은 없습니다.
하지만 소니에 렌즈 기술력이 없다는 이야기가 잘못되었다는 것만은 압니다.
오히려 m4/3 마운트 카메라를 사용하죠. 렌즈 역시 파나소닉 렌즈입니다.
그러다보니 딱히 소니 E마운트에 애착이 있는 것도 아닙니다.
전 단순히 지나가다 소니에 렌즈 기술력이 없다는 주장을 발견했고,
그에 대해 반박하려던 것이죠.
솔직히 말씀드리자면, 전 계속해서 수치적인 면에서 비교를 하려 했는데,
탱크엔진님은 기준치 미만, 처리해야 할 것, 화질, 결과물···
계속해서 탱크엔진 님의 주관만을 갖고 주장을 펼치고 계시면서
현실적인 부분을 왜곡한다 하시니 당황스러울 따름입니다.
오히려 물리적으로, 수치적으로 소니에 한계가 존재한다는 것을 인정한 것은 접니다.
앞으로도 소니는 밝은 렌즈를 낼 수 없을 거라고도 이야기했고,
같은 크기면 파나소닉보다 좋은 화질의 렌즈는 나올 수 없다고도 했습니다.
전 소니 맹신자도 아니고, 파나소닉을 비하할 생각은 없습니다.
하지만 소니에 렌즈 기술력이 없다는 이야기가 잘못되었다는 것만은 압니다.