mokona25 2013-12-31 09:16어쩔수 없는 부분이라기보단 칼짜이즈 렌즈의 광학적인 부분은 짜이즈쪽에서 만들지 소니에서 만들지는 않습니다. 엔트리급 렌즈들을 비교했을때 그 차이가 좀 나는편이죠.
실제 순수하게 렌즈성능만을 두고 봤을때 (보정없이) 타 업체에 비해 소니렌즈들이 좀 떨어지는 편입니다. 약간 입장의 차이가 좀 있는듯 합니다만 딱까놓고 얘기해서 칼짜이즈 이름달고 나오는 렌즈들은 소니의 광학능력을 평가하는데는 제외되어야한다고 봅니다. 소니의 렌즈제작기술력이 아니기 때문이죠. 물론 파나소닉도 라이카렌즈가 나오지만 파나소닉의 라이카는 파나소닉에서 설계부터 제작까지 모두 진행하고 라이카의 인증을 받아 만드는 시스템입니다. 그래서 항상 라이카향이라고 하지요. 그렇다고는 해도 라이카-파나 렌즈들은 기본적으로 보정을 일체 적용하지 않도록 되어있습니다. 후지렌즈XF렌즈들도 그렇고요. 이런저런 렌즈들을 직접 만지고 써와본 결과는 소니는 미놀타 인수후 그다지 렌즈 기술력이 발전하지 못했다라는 생각입니다. (순수하게 화질면만 봤을때 이야기입니다.)
물론 제 요즘 성향이 소까에 가까워졌지만(하도 공격당해서 반발심이랄까요 ㅎㅎ) 여러가지를 종합해 보면 소니는 렌즈기술력보단 프로세싱 능력의 발전이 더 뛰어난 느낌입니다. ^^;
실제 순수하게 렌즈성능만을 두고 봤을때 (보정없이) 타 업체에 비해 소니렌즈들이 좀 떨어지는 편입니다. 약간 입장의 차이가 좀 있는듯 합니다만 딱까놓고 얘기해서 칼짜이즈 이름달고 나오는 렌즈들은 소니의 광학능력을 평가하는데는 제외되어야한다고 봅니다. 소니의 렌즈제작기술력이 아니기 때문이죠. 물론 파나소닉도 라이카렌즈가 나오지만 파나소닉의 라이카는 파나소닉에서 설계부터 제작까지 모두 진행하고 라이카의 인증을 받아 만드는 시스템입니다. 그래서 항상 라이카향이라고 하지요. 그렇다고는 해도 라이카-파나 렌즈들은 기본적으로 보정을 일체 적용하지 않도록 되어있습니다. 후지렌즈XF렌즈들도 그렇고요. 이런저런 렌즈들을 직접 만지고 써와본 결과는 소니는 미놀타 인수후 그다지 렌즈 기술력이 발전하지 못했다라는 생각입니다. (순수하게 화질면만 봤을때 이야기입니다.)
물론 제 요즘 성향이 소까에 가까워졌지만(하도 공격당해서 반발심이랄까요 ㅎㅎ) 여러가지를 종합해 보면 소니는 렌즈기술력보단 프로세싱 능력의 발전이 더 뛰어난 느낌입니다. ^^;