Felix Kim 2014-09-12 01:27aspect는 어스펙트가 아니라 애스펙트라고 발음해야 되는데(강세가 맨 앞에 오기 때문에) 번역기 때문인지 죄다 어스펙트라고 쓰더군요. 그리고 굳이 발음도 힘든 멀티 애스펙트(무슨 용어도 아니고;)를 그대로 가져오기보단 다중 해상도 혹은 다중 촬영비울 정도로 쓰면 훨씬 알기도 쉽고 금방 와닿을텐데... 좀 걸리는게, 저 다중 해상도가 이미지 서클을 포서드 센서보다 작게 만들어서 실현한다는 얘기가 있던데(크롭팩터가 2.2라는 걸로 입증?) 약간 낭비같기도 하고 렌즈 밝기를 위해 파나가 꼼수를 부리는거 같기도 하고... 쩝.
어쨌든, 가격 경쟁력만 갖춘다면 LX100은 RX100시리즈를 넘는 하이엔드 킬러가 될 수 있을 듯 합니다. 한편으론 작은 사이즈(센서가 좀 작더라도)에 합리적인 가격을 갖춘 LX8이 나오길 바랐는데...(수요가 분명 있을텐데, 파워줌 모델들처럼 하위기종으로 나중에 나올 가능성을 전 믿습니다ㅋ) 그리고 위에서 마포 미러리스 자리를 위협할거라고 하셨는데, 물론 아무리 렌즈일체식이 스펙이 좋더라도 렌즈교환식과는 용도가 다르기 때문에 그에 대한 수요가 있고, 오히려 캐논 니콘 DSLR유저처럼 다른 시스템을 쓰는 사람들이 과거에 LX를 서브로 썼듯 나름의 시장이 존재한다고 봅니다.
어쨌든, 가격 경쟁력만 갖춘다면 LX100은 RX100시리즈를 넘는 하이엔드 킬러가 될 수 있을 듯 합니다. 한편으론 작은 사이즈(센서가 좀 작더라도)에 합리적인 가격을 갖춘 LX8이 나오길 바랐는데...(수요가 분명 있을텐데, 파워줌 모델들처럼 하위기종으로 나중에 나올 가능성을 전 믿습니다ㅋ) 그리고 위에서 마포 미러리스 자리를 위협할거라고 하셨는데, 물론 아무리 렌즈일체식이 스펙이 좋더라도 렌즈교환식과는 용도가 다르기 때문에 그에 대한 수요가 있고, 오히려 캐논 니콘 DSLR유저처럼 다른 시스템을 쓰는 사람들이 과거에 LX를 서브로 썼듯 나름의 시장이 존재한다고 봅니다.