큐민 2016-02-11 03:3324-85mm f1.8-2.8 환산인듯 한데 1인치는 몰라도 APS-C는 가능성이 없어 보입니다.
APS-C라면 24-85mm는 1:1.5 실제 초점거리는 16-56mmf1.8-2.8 인데 이보다 짧은 줌배율과 어두운 조리개 수치가 삼성 NX16-50S와 후지의 XF 16-55 렌즈가 있습니다. 삼성S와 후지XF 렌즈 보다 더 넓은 줌 영역에 더 밝은 렌즈가 되려면 더 거대한 렌즈여야 가능합니다.
16-56mmf1.8-2.8 스펙이면 필터 사이즈만 77mm 이상 렌즈+바디 무게만 1Kg쯤 될거로 추정되네요. 가격도 200만원은 쉽게 넘을테고요. 렌즈와 바디를 합치면 컴팩트카메라로서는 현실성 없는 사이즈가 되고, 이런 거대하고 무거운 카메라라면 굳이 렌즈 바디 일체형으로 만들 필요가 없는 사이즈입니다. 이런 거대한 고스펙의 렌즈라면 따로 만들어서 다음 신바디에서도 계속 쓸 수 있게 하는게 낫지 바디 렌즈 일체형으로 만들 필요가 없습니다. 마치 신계륵을 바디일체형으로 출시해서 신계륵 렌즈를 다른 바디에서는 쓸 수 없게 만드는 것와 같죠. 이런 거대한 대구경 렌즈를 바디 일체형으로 만들어 버리면 렌즈가 아까워져 버립니다
APS-C라면 24-85mm는 1:1.5 실제 초점거리는 16-56mmf1.8-2.8 인데 이보다 짧은 줌배율과 어두운 조리개 수치가 삼성 NX16-50S와 후지의 XF 16-55 렌즈가 있습니다. 삼성S와 후지XF 렌즈 보다 더 넓은 줌 영역에 더 밝은 렌즈가 되려면 더 거대한 렌즈여야 가능합니다.
16-56mmf1.8-2.8 스펙이면 필터 사이즈만 77mm 이상 렌즈+바디 무게만 1Kg쯤 될거로 추정되네요. 가격도 200만원은 쉽게 넘을테고요. 렌즈와 바디를 합치면 컴팩트카메라로서는 현실성 없는 사이즈가 되고, 이런 거대하고 무거운 카메라라면 굳이 렌즈 바디 일체형으로 만들 필요가 없는 사이즈입니다. 이런 거대한 고스펙의 렌즈라면 따로 만들어서 다음 신바디에서도 계속 쓸 수 있게 하는게 낫지 바디 렌즈 일체형으로 만들 필요가 없습니다. 마치 신계륵을 바디일체형으로 출시해서 신계륵 렌즈를 다른 바디에서는 쓸 수 없게 만드는 것와 같죠. 이런 거대한 대구경 렌즈를 바디 일체형으로 만들어 버리면 렌즈가 아까워져 버립니다