곰Lee 2016-02-23 09:33환산화각으로 비교하지 않고 쓰여진 대로 비교하는 거 자체가 문제가 아닙니다.
서드파티 렌즈군만 봐도 알 수 있듯이, 동일 판형은 마운트 및 내부 기판을 교체해서
다른 마운트 군으로 내 놓으며, 큰 판형의 렌즈를 작은 판형의 렌즈로 그대로 내 놓기도 합니다
이는 이미지 서클이 큰 렌즈가 작은 판형에 쓰는데는 큰 문제가 없다는 말이죠.
(단 센서 특성에 따른 입사각이니 하는 최적화된 설계가 안되어 있다는 문제는 있습니다.)
동일 화각(ff기준)의 FF렌즈가 오히려 더 가볍고 훨씬 저렴하다는 것을 감안하면,
이미지 서클 크기도 여유가 있는 렌즈가 더 크고 무겁고 비싸게 나왔냐 하는 것이죠.
이것은 렌즈 자체를 까거나 하는게 아닙니다.
오히려 이렇게 실제 유저(?)가 금전적인 차별을 받는거 같다는걸 비판하고 싶은겁니다.
.. 뭐 그런 의미긴 한데, 더 이상은 올림쪽에 뭐라 하고 싶은 생각이 없군요..
이야기가 제대로 되지 않는것 같기도 하고,
회사에게 당할거 같은 유저를 걱정했더니 유저에게 한소리씩 듣는게 기분 좋을리가 없으니..ㅎㅎ
서드파티 렌즈군만 봐도 알 수 있듯이, 동일 판형은 마운트 및 내부 기판을 교체해서
다른 마운트 군으로 내 놓으며, 큰 판형의 렌즈를 작은 판형의 렌즈로 그대로 내 놓기도 합니다
이는 이미지 서클이 큰 렌즈가 작은 판형에 쓰는데는 큰 문제가 없다는 말이죠.
(단 센서 특성에 따른 입사각이니 하는 최적화된 설계가 안되어 있다는 문제는 있습니다.)
동일 화각(ff기준)의 FF렌즈가 오히려 더 가볍고 훨씬 저렴하다는 것을 감안하면,
이미지 서클 크기도 여유가 있는 렌즈가 더 크고 무겁고 비싸게 나왔냐 하는 것이죠.
이것은 렌즈 자체를 까거나 하는게 아닙니다.
오히려 이렇게 실제 유저(?)가 금전적인 차별을 받는거 같다는걸 비판하고 싶은겁니다.
.. 뭐 그런 의미긴 한데, 더 이상은 올림쪽에 뭐라 하고 싶은 생각이 없군요..
이야기가 제대로 되지 않는것 같기도 하고,
회사에게 당할거 같은 유저를 걱정했더니 유저에게 한소리씩 듣는게 기분 좋을리가 없으니..ㅎㅎ