lunic* 2016-02-23 12:20이 제품을 이해하기가 어려운 건 당연하죠. 다른 동네는 300mm F4는 300mm F2.8이 하이엔드로 있으면서 가볍게 뽑아내는 제품들이고, 니코르 PF 빼고는 다 오래 된 물건들입니다. 300mm F4라는 렌즈를 환산 600mm 화각에 맞춰서 이런 하이엔드 스펙으로 만드는 건 아직 여기뿐이니까, 소위 [쓸데없이 고퀄리티]에 [창렬프라이스] 맞습니다. 이건 부인할 수 없죠. 그거랑 300mm F4 따위를 하이엔드로 내놓는 회사는 생각을 잘못하고 있다는 좀 다른 이야기 같습니다만.
작은 거 웬만큼 갖춰 놨으니 큰 렌즈 큰 바디도 만드는 거고, [이제부터 작은 렌즈 작은 바디는 다 수거해서 태평양 해구에 던져넣고 큰 렌즈 큰 바디만 팔겠다] 이런 이야기한 적 없어요. 소니에서 F2.8짜리 GM 줌렌즈 나왔다고 F4.0짜리 FE Zeiss 줌렌즈 단종 안 시키는 거랑 같은 이야기입니다. 올림이나 파나가 초심이 변한 거다? 어차피 마운트 하나 차렸으면 렌즈 라인업 A부터 Z까지 갖추는 건 당연한 거고 늘 크고 대중적이지 않은 물건들이 맨 뒷순위일 뿐이죠. 하기사 어떻게 뽑아내든 35mm 미만 포맷의 하이엔드 렌즈에는 늘 비난만 달렸고, APS-C급에선 고작해야 환산 70-200/2.8 클래스나 나왔지 더 망원인 줌렌즈나 고급 망원 단렌즈는 이제 후지가 시작해 보는 수준입니다. 그런데 APS-C급에서 [F2.8이래도 환산 F4.3짜리인데 왜 이렇게 비싸냐]는 포써즈에서 환산조리개 언급하는 것에 비하면 드물죠. x1.6이나 x1.5보다는 x2.0이 압도적으로 쉬운 계산이라 그런가요? 시작버튼 누르면 바로 계산기 나오는 세상에. (사족으로 환산조리개에 대해서는 한 마디만 - EV값에 판형을 나타내는 factor 같은 건 없습니다.) 풀프레임에 비해 가성비가 어쩌니 저쩌니 하는 사람들만큼이나 그런 언급에 대해 온갖 염증을 느낀 사람들도 있는 거죠.
작은 거 웬만큼 갖춰 놨으니 큰 렌즈 큰 바디도 만드는 거고, [이제부터 작은 렌즈 작은 바디는 다 수거해서 태평양 해구에 던져넣고 큰 렌즈 큰 바디만 팔겠다] 이런 이야기한 적 없어요. 소니에서 F2.8짜리 GM 줌렌즈 나왔다고 F4.0짜리 FE Zeiss 줌렌즈 단종 안 시키는 거랑 같은 이야기입니다. 올림이나 파나가 초심이 변한 거다? 어차피 마운트 하나 차렸으면 렌즈 라인업 A부터 Z까지 갖추는 건 당연한 거고 늘 크고 대중적이지 않은 물건들이 맨 뒷순위일 뿐이죠. 하기사 어떻게 뽑아내든 35mm 미만 포맷의 하이엔드 렌즈에는 늘 비난만 달렸고, APS-C급에선 고작해야 환산 70-200/2.8 클래스나 나왔지 더 망원인 줌렌즈나 고급 망원 단렌즈는 이제 후지가 시작해 보는 수준입니다. 그런데 APS-C급에서 [F2.8이래도 환산 F4.3짜리인데 왜 이렇게 비싸냐]는 포써즈에서 환산조리개 언급하는 것에 비하면 드물죠. x1.6이나 x1.5보다는 x2.0이 압도적으로 쉬운 계산이라 그런가요? 시작버튼 누르면 바로 계산기 나오는 세상에. (사족으로 환산조리개에 대해서는 한 마디만 - EV값에 판형을 나타내는 factor 같은 건 없습니다.) 풀프레임에 비해 가성비가 어쩌니 저쩌니 하는 사람들만큼이나 그런 언급에 대해 온갖 염증을 느낀 사람들도 있는 거죠.