Sangkyu Eun 2016-05-05 18:44라이카 특히 디지털 m이 바디 완성도가 안꿀린다고요??? 디지털 m바디만 한 오년 사용했습니다. 말씀하신것처럼 rf 만 아니면 굳이 사용할 일이 없는 바디죠.
흑백센서야 말로 상술에 가까운거죠. 모노크롬은 나오자 말자부터 사용했었습니다. 기본적인 보정프로그램은 각 센서의 rgb 크기를 정량적 데이터로 받아 주변 다이오드 rgb 들과 보관을 실시하여 색을 정합니다. 그 정한 색을을 연속적으로 하면 우리가 보는 일반적인 컬러 사진이 되죠. 여기서부터 두가지 문제가 발생합니다.
1. 모노크롬에 대응하는 보정프로그램을 라이카에서 제공했나요?????? 물론 포토샵이 있는데, 이게 어느범위에서 지원하고 있는지 밝히지 않았습니다. 그냥 지원만 합니다.
2. 센서 앞의 rgb를 구분하는 필터때문에 손실이 발생합니다. 이런부분들 때문에, 계조, 선예도 등에서 차이가 모노가 좀더 좋게 나오게 됩니다. 이때, rgb 필터를 가진 센서로 주변부 값이랑 보간하여 흑백 가중치를 준다면 과연 얼마나 차이가 날지, 즉, 기존 rgb 필터를 가진 시스템으로 나온 로우 파일 vs 모노 하면 얼마나 사진 품질에 차이가 날지 비교는 라이카에서 전혀 하지 않았습니다. 개인적으로 그당시 d800e + 자이스 35.4와 모노 두개 다 사용했지만, 전 전자의 이미지 품질이 더 높다고 생각되었습니다.
결론적으로 말씀드리자면, 1번과 2번 효과가 합쳐져서 결국 모노가 좋지는 않구나 라고 생각했습니다. 무엇보다 이제 모노에 컬러 필터를 끼기 시작하면 2번에서 라이카에서 주장하는 장점도 반감되죠. 결국 의미가 없어진단 겁니다.
바디 이야기 중에 렌즈 이야기 하셔서 말씀 드립니다. 라이카 렌즈 인정합니다. 그런데 주변부 선예도만 말씀하시는데, 그거만 따지면 1/7 가격의 소니 fe 55가 더 나아보입니다. 결국 가격 대비인데, 그럼 논할 필요도 없다 봅니다.
개인적으로 f2 즉 크론 계열의 렌즈에서의 소형화 + rf 이정도 아닐까 싶습니다.
혹시나 몰로 s 라인 중형을 비교하실 수도 있을텐데, 요즘 펜탁스 645z 사용하는 입장에서.. s 보다는 페이즈원이나 핫셀이 탐나네요//
흑백센서야 말로 상술에 가까운거죠. 모노크롬은 나오자 말자부터 사용했었습니다. 기본적인 보정프로그램은 각 센서의 rgb 크기를 정량적 데이터로 받아 주변 다이오드 rgb 들과 보관을 실시하여 색을 정합니다. 그 정한 색을을 연속적으로 하면 우리가 보는 일반적인 컬러 사진이 되죠. 여기서부터 두가지 문제가 발생합니다.
1. 모노크롬에 대응하는 보정프로그램을 라이카에서 제공했나요?????? 물론 포토샵이 있는데, 이게 어느범위에서 지원하고 있는지 밝히지 않았습니다. 그냥 지원만 합니다.
2. 센서 앞의 rgb를 구분하는 필터때문에 손실이 발생합니다. 이런부분들 때문에, 계조, 선예도 등에서 차이가 모노가 좀더 좋게 나오게 됩니다. 이때, rgb 필터를 가진 센서로 주변부 값이랑 보간하여 흑백 가중치를 준다면 과연 얼마나 차이가 날지, 즉, 기존 rgb 필터를 가진 시스템으로 나온 로우 파일 vs 모노 하면 얼마나 사진 품질에 차이가 날지 비교는 라이카에서 전혀 하지 않았습니다. 개인적으로 그당시 d800e + 자이스 35.4와 모노 두개 다 사용했지만, 전 전자의 이미지 품질이 더 높다고 생각되었습니다.
결론적으로 말씀드리자면, 1번과 2번 효과가 합쳐져서 결국 모노가 좋지는 않구나 라고 생각했습니다. 무엇보다 이제 모노에 컬러 필터를 끼기 시작하면 2번에서 라이카에서 주장하는 장점도 반감되죠. 결국 의미가 없어진단 겁니다.
바디 이야기 중에 렌즈 이야기 하셔서 말씀 드립니다. 라이카 렌즈 인정합니다. 그런데 주변부 선예도만 말씀하시는데, 그거만 따지면 1/7 가격의 소니 fe 55가 더 나아보입니다. 결국 가격 대비인데, 그럼 논할 필요도 없다 봅니다.
개인적으로 f2 즉 크론 계열의 렌즈에서의 소형화 + rf 이정도 아닐까 싶습니다.
혹시나 몰로 s 라인 중형을 비교하실 수도 있을텐데, 요즘 펜탁스 645z 사용하는 입장에서.. s 보다는 페이즈원이나 핫셀이 탐나네요//