곰Lee 2016-11-24 11:43 이미 질렀습니다! 23.4와는 어떻게 해도 비교가 되는데..
일단 밝은 조리개를 잃고, 최대개방에서 근거리 촬영할 경우 소프트한 현상이 발견됩니다.
다만 X100의 현상현단 조금 나은 것 같습니다. f2.8 > f4 갈 때 개선되는 정도도 좀 나아보이구요
(다만 이거물린게 신센서라 고화소로 인한 착각일 수 있습니다 - 지금 엑백시리즈가 없어서 비교가 힘들군요~_~)
대신 여러가지 장점을 얻었다고 생각되는데,
광학성능이야 본문처럼 좋은데, 특히 원경의 빌딩을 꽉 차게 찍어도 아주 안정적이고 깔끔하게 나옵니다.
거기에 작고 가볍다는게 정말 큰 장점이지요. 일단 부담이 확 줄었으니..
거기에 최단거리 가까워진게 아주 유용합니다. 23.4에서 실 사용시 많이 부족하던 부분이기에 더 체감됩니다.
정리하면 손에 아주 잘 맞는 렌즈로 나왔고, 크기, 무게, 성능모두 만족스러울..뻔 하다가
이 크기의 한계인지 근거리 개방 소프트라는 단점 하나정도는 가지고 나온 렌즈같습니다.
기존 후지렌즈 쓰시던 분에겐 높아진 눈 때문에 저 최대개방 소프트가 성에 안찰 수 있으니 좀 신경쓰셔야 할 거 같습니다.
또한 23.4에 불만 없는 분이 무리해서 바꿀필요는 전혀 없다고 생각되고,
결과물에 더 신경쓰고 싶을땐 16.4를 가져가니 23.4가 계륵이 되었다! > 같은 분께는 충분히 추천할 만 합니다.
일단 밝은 조리개를 잃고, 최대개방에서 근거리 촬영할 경우 소프트한 현상이 발견됩니다.
다만 X100의 현상현단 조금 나은 것 같습니다. f2.8 > f4 갈 때 개선되는 정도도 좀 나아보이구요
(다만 이거물린게 신센서라 고화소로 인한 착각일 수 있습니다 - 지금 엑백시리즈가 없어서 비교가 힘들군요~_~)
대신 여러가지 장점을 얻었다고 생각되는데,
광학성능이야 본문처럼 좋은데, 특히 원경의 빌딩을 꽉 차게 찍어도 아주 안정적이고 깔끔하게 나옵니다.
거기에 작고 가볍다는게 정말 큰 장점이지요. 일단 부담이 확 줄었으니..
거기에 최단거리 가까워진게 아주 유용합니다. 23.4에서 실 사용시 많이 부족하던 부분이기에 더 체감됩니다.
정리하면 손에 아주 잘 맞는 렌즈로 나왔고, 크기, 무게, 성능모두 만족스러울..뻔 하다가
이 크기의 한계인지 근거리 개방 소프트라는 단점 하나정도는 가지고 나온 렌즈같습니다.
기존 후지렌즈 쓰시던 분에겐 높아진 눈 때문에 저 최대개방 소프트가 성에 안찰 수 있으니 좀 신경쓰셔야 할 거 같습니다.
또한 23.4에 불만 없는 분이 무리해서 바꿀필요는 전혀 없다고 생각되고,
결과물에 더 신경쓰고 싶을땐 16.4를 가져가니 23.4가 계륵이 되었다! > 같은 분께는 충분히 추천할 만 합니다.