요이요이 2019-07-17 00:19최근 구매하여 잠깐 사용해본 결과 리뷰의 내용이 거의 공감됩니다.
삼양 관련하여 이슈가 되었던 문제들이 많이 해소된 느낌입니다.
1.AF
리뷰에서 확인 할 수 있듯 준수한 수준 입니다. 그간 AF시 소음이 이슈가 된 부분이 있었는데 귀에 직접 대고 듣지 않는 이상 소음을 느끼기는 어렵습니다. 원거리 AF 시 문제도 바로 펌웨어 업데이트로 대응이 이루어져 크게 문제되지 않을 것입니다.
2.화질
이 크기, 이 무게, 이 가격에서 충분한 수준이 아닐까 싶습니다. 스트리트 포토나 스냅 등에서 유용하게 활용될 수 있을 것 같습니다.
삼양의 보케는 원래도 인정받는 부분이라 고가의 GM렌즈군과 비교는 어렵겠지만 괜찮다고 생각됩니다.
3.QC
이건 제가 사용한 건 한 개 뿐이라 뭐라 이야기 하기는 어렵겠지만 가격과 재질을 고려했을 때 크게 아쉬운 부분은 없습니다.
4.최소초점거리
실사용에서 아쉬운 부분이 이 부분 입니다. 조금 더 다가갈 수 있을 거 같은데 최소초점거리 문제로 AF가 잡히지 않는 경우가 꽤 있었습니다.
카페 등 실내공간에서 앉은 채로 사용할 때 약간 문제가 되지 않을 까 싶습니다.
5. 결론
일상 스냅용으로 가볍게 사용하기에 좋은 렌즈 입니다. 물론 중고가격이 많이 떨어진 35mmf2.8z렌즈, 삼양의 35mf2.8등 대안이 있고 소니 a7 시리즈의
구매 이유라고까지 회자되는 55mmf1.8z라는 쟁쟁한 경쟁자들이 있지만 50mm대 표준 화각을 선호하고 가격과 무게를 고려한다면 충분히 좋은 렌즈라 생각됩니다.
4.최소초점거리
삼양 관련하여 이슈가 되었던 문제들이 많이 해소된 느낌입니다.
1.AF
리뷰에서 확인 할 수 있듯 준수한 수준 입니다. 그간 AF시 소음이 이슈가 된 부분이 있었는데 귀에 직접 대고 듣지 않는 이상 소음을 느끼기는 어렵습니다. 원거리 AF 시 문제도 바로 펌웨어 업데이트로 대응이 이루어져 크게 문제되지 않을 것입니다.
2.화질
이 크기, 이 무게, 이 가격에서 충분한 수준이 아닐까 싶습니다. 스트리트 포토나 스냅 등에서 유용하게 활용될 수 있을 것 같습니다.
삼양의 보케는 원래도 인정받는 부분이라 고가의 GM렌즈군과 비교는 어렵겠지만 괜찮다고 생각됩니다.
3.QC
이건 제가 사용한 건 한 개 뿐이라 뭐라 이야기 하기는 어렵겠지만 가격과 재질을 고려했을 때 크게 아쉬운 부분은 없습니다.
4.최소초점거리
실사용에서 아쉬운 부분이 이 부분 입니다. 조금 더 다가갈 수 있을 거 같은데 최소초점거리 문제로 AF가 잡히지 않는 경우가 꽤 있었습니다.
카페 등 실내공간에서 앉은 채로 사용할 때 약간 문제가 되지 않을 까 싶습니다.
5. 결론
일상 스냅용으로 가볍게 사용하기에 좋은 렌즈 입니다. 물론 중고가격이 많이 떨어진 35mmf2.8z렌즈, 삼양의 35mf2.8등 대안이 있고 소니 a7 시리즈의
구매 이유라고까지 회자되는 55mmf1.8z라는 쟁쟁한 경쟁자들이 있지만 50mm대 표준 화각을 선호하고 가격과 무게를 고려한다면 충분히 좋은 렌즈라 생각됩니다.
4.최소초점거리