endtrax 2006-06-23 23:32 제 잘못된글에 테클다시는 분들을 위해....제 글중 잘못된건 우선 적어놓겠습니다.
- 최초 JPEG노이즈 비교...
제가 다 해봤는데...솔직히 RAW로 JPEG 뽑으면 뽑는 프로그램 마다 결과물이 바뀌더군요.
(오늘 CS2를 설치했기에..그동안 이럴줄은 몰랐습니다..죄송...ㅠ.,ㅠ)
RAW -> PS CS2 무보정-> JPEG -> 결과물A
RAW -> NC 4.4-> JPEG -> 결과물B
D200 -> JPEG -> 결과물C
A : 좀더 거칠고 B 랑 C는 비슷합니다.
(의미가 없어져 자유게시판 장난용으로 사용.....죄송합니다..제가 헛다리 집은 부분이죠......RAW로 수정해서 누가 누가 더 이쁘게 나오나..할것도 아니었으니...역시 의미가 없는...기계에서 바로바로 뽑아주는 성능은 역시....캐논..^^;인가봐요..ㅠ.ㅠ)
- 두번째 DPI로 헛다리 집기....
20D의 원본 : 72dpi
D200의 원본 : 300dpi
입니다....제가 생각하는건 애초부터 저렇게 나와서 몬가 손해보는게 있지 않을까.....였습니다....결과적으론 전 답을 모르겠네요...
RAW로 뽑아서 JPEG로 넘길때 프로그램적인면에서 많이 바뀌어 버리니...어떤게 낳은건지도 모르겠구요......
결론적으로...전 화질문제는...예~엣날에 포기한 문제이고 인정한 문제입니다.
제가 원한건 기계적 성능에 대한 부분도 리뷰해 주셨으면....리뷰안에 D200에대한 자세한 내용이 더 있었으면 하는 거였습니다....
리뷰에 대한 덧글이 많아야 하는데 남의 글 잡고 늘어지는 덧글이 많아져서 저도 여기까지만 하고 줄이는데...정말 로그인좀 하시죠....낄낄거리고 그냥 가버리면 다가 아니자나요...
저도 감정적으로 많이 글을 적어가서 무척 죄송스럽고 잘못했습니다.
그럼 오늘 모두 안녕히...
- 최초 JPEG노이즈 비교...
제가 다 해봤는데...솔직히 RAW로 JPEG 뽑으면 뽑는 프로그램 마다 결과물이 바뀌더군요.
(오늘 CS2를 설치했기에..그동안 이럴줄은 몰랐습니다..죄송...ㅠ.,ㅠ)
RAW -> PS CS2 무보정-> JPEG -> 결과물A
RAW -> NC 4.4-> JPEG -> 결과물B
D200 -> JPEG -> 결과물C
A : 좀더 거칠고 B 랑 C는 비슷합니다.
(의미가 없어져 자유게시판 장난용으로 사용.....죄송합니다..제가 헛다리 집은 부분이죠......RAW로 수정해서 누가 누가 더 이쁘게 나오나..할것도 아니었으니...역시 의미가 없는...기계에서 바로바로 뽑아주는 성능은 역시....캐논..^^;인가봐요..ㅠ.ㅠ)
- 두번째 DPI로 헛다리 집기....
20D의 원본 : 72dpi
D200의 원본 : 300dpi
입니다....제가 생각하는건 애초부터 저렇게 나와서 몬가 손해보는게 있지 않을까.....였습니다....결과적으론 전 답을 모르겠네요...
RAW로 뽑아서 JPEG로 넘길때 프로그램적인면에서 많이 바뀌어 버리니...어떤게 낳은건지도 모르겠구요......
결론적으로...전 화질문제는...예~엣날에 포기한 문제이고 인정한 문제입니다.
제가 원한건 기계적 성능에 대한 부분도 리뷰해 주셨으면....리뷰안에 D200에대한 자세한 내용이 더 있었으면 하는 거였습니다....
리뷰에 대한 덧글이 많아야 하는데 남의 글 잡고 늘어지는 덧글이 많아져서 저도 여기까지만 하고 줄이는데...정말 로그인좀 하시죠....낄낄거리고 그냥 가버리면 다가 아니자나요...
저도 감정적으로 많이 글을 적어가서 무척 죄송스럽고 잘못했습니다.
그럼 오늘 모두 안녕히...