2006-06-24 00:50 초보가 리뷰를 읽고 궁금한 점을 적습니다. 부디 구박은 마시고..
(사실 이 리플쓰려고 보니 회원분들이 없어서 뭐라고 하시는 분이 계셔서 가입까지 했답니다..^^;;;)
이것저것 주저리 적었다가 다 줄이고 간략하게 적겠습니다.
캐논과 니콘의 사용 이미지 센서가 CMOS와 CCD죠? 동일한 센서도 아니라고 알고 있고
서로 센서의 키기도 다르다고 알고있습니다. 그럼 성격이 다른 두 카메라를 비교한다는 것이 어떤의미가 있나요?^^;
니콘이 CMOS를 사용한 캐논20D,350D급 카메라를 출시하고, 캐논이 CCD를 사용한
D200급 카메라를 출시하면 서로의 비교가 알맞지 않을까 생각합니다.
어딘가에서 귀동냥한 제 얇팍한 지식으론.. 캐논이 화질은 더 좋고, 니콘은 기계적 측면이 더 좋다고 하던데.. 이 리뷰를 읽고선 니콘D200은 화질은 800만화소대의 20D보다 화소도 높고 나중에 나왔으면서 가격만 비싼 별볼일 없는 카메라란 느낌만 드는군요. 리뷰 제목은 D200인데, 제가 알게된것은 니콘 D200이 아니라 캐논 20D인것 같은 느낌입니다. 주변에 죄다 캐논유저고 캐논 색감은 제가 별로 안좋아하고, 아는 선배중에 니콘 D70을 가진 형이 있어서 잠시 써봤는데 꽤 조작성이 좋더군요. 하지만 얼마전까진 DSLR이 필요하지 않아서 그냥 주변 캐논유저들에게 여러 사진들을 부탁하고 있지만 참 안익숙해져서 이참에 하나 장만할까하고 캐논이 아닌 니콘DSLR은 어떤지 찾아보고 있는데 이렇다면 캐논,니콘 말고 다른 카메라를 찾아봐야겠군요.ㅡ.ㅜ
캐논 카메라 리뷰도 찾아봐야겠습니다.
혹시 거기엔 캐논20D리뷰..라고 적힌 제목에 니콘 D??카메라의 장점을 알게되는 것은 아니겠죠?ㅡ.ㅜ
다른 사이트도 열심히 찾아봐야겠습니다...ㅡ.ㅡ;;
초보라 말이 두서가 없었습니다. 혹시라도 오해하신 분이 계시다면 먼저 사과드립니다.
정리? 요약? 하면..
1. 니콘 리뷰인데 캐논카메라의 우수성을 알게된것이 좀 당황스럽고, 또 황당하단 느낌이 듭니다.
2. 역시 니콘 리뷰인데 카메라의 단점만 보입니다. 노이즈, 화질, 비싼가격 등
(대개 리뷰란 것이 제품장단점이 고루 나와야 하는 것이 아닌가요? 하지만 제 초보적인 눈길엔 단점만 잔뜩보입니다. 제주변을 가득 메운 캐논유저들로 부터 벗어나고 싶어서 니콘을 알아보는 건데 이렇다면 정말 우울합니다..ㅡ.ㅜ)
적고보니 제가 20D와 350D인데 \"5\"를 빼먹고 30D라고 적어서 올렸네요 다시 읽어보니 오해하실까봐 지우고 다시 올립니다..^^;
(사실 이 리플쓰려고 보니 회원분들이 없어서 뭐라고 하시는 분이 계셔서 가입까지 했답니다..^^;;;)
이것저것 주저리 적었다가 다 줄이고 간략하게 적겠습니다.
캐논과 니콘의 사용 이미지 센서가 CMOS와 CCD죠? 동일한 센서도 아니라고 알고 있고
서로 센서의 키기도 다르다고 알고있습니다. 그럼 성격이 다른 두 카메라를 비교한다는 것이 어떤의미가 있나요?^^;
니콘이 CMOS를 사용한 캐논20D,350D급 카메라를 출시하고, 캐논이 CCD를 사용한
D200급 카메라를 출시하면 서로의 비교가 알맞지 않을까 생각합니다.
어딘가에서 귀동냥한 제 얇팍한 지식으론.. 캐논이 화질은 더 좋고, 니콘은 기계적 측면이 더 좋다고 하던데.. 이 리뷰를 읽고선 니콘D200은 화질은 800만화소대의 20D보다 화소도 높고 나중에 나왔으면서 가격만 비싼 별볼일 없는 카메라란 느낌만 드는군요. 리뷰 제목은 D200인데, 제가 알게된것은 니콘 D200이 아니라 캐논 20D인것 같은 느낌입니다. 주변에 죄다 캐논유저고 캐논 색감은 제가 별로 안좋아하고, 아는 선배중에 니콘 D70을 가진 형이 있어서 잠시 써봤는데 꽤 조작성이 좋더군요. 하지만 얼마전까진 DSLR이 필요하지 않아서 그냥 주변 캐논유저들에게 여러 사진들을 부탁하고 있지만 참 안익숙해져서 이참에 하나 장만할까하고 캐논이 아닌 니콘DSLR은 어떤지 찾아보고 있는데 이렇다면 캐논,니콘 말고 다른 카메라를 찾아봐야겠군요.ㅡ.ㅜ
캐논 카메라 리뷰도 찾아봐야겠습니다.
혹시 거기엔 캐논20D리뷰..라고 적힌 제목에 니콘 D??카메라의 장점을 알게되는 것은 아니겠죠?ㅡ.ㅜ
다른 사이트도 열심히 찾아봐야겠습니다...ㅡ.ㅡ;;
초보라 말이 두서가 없었습니다. 혹시라도 오해하신 분이 계시다면 먼저 사과드립니다.
정리? 요약? 하면..
1. 니콘 리뷰인데 캐논카메라의 우수성을 알게된것이 좀 당황스럽고, 또 황당하단 느낌이 듭니다.
2. 역시 니콘 리뷰인데 카메라의 단점만 보입니다. 노이즈, 화질, 비싼가격 등
(대개 리뷰란 것이 제품장단점이 고루 나와야 하는 것이 아닌가요? 하지만 제 초보적인 눈길엔 단점만 잔뜩보입니다. 제주변을 가득 메운 캐논유저들로 부터 벗어나고 싶어서 니콘을 알아보는 건데 이렇다면 정말 우울합니다..ㅡ.ㅜ)
적고보니 제가 20D와 350D인데 \"5\"를 빼먹고 30D라고 적어서 올렸네요 다시 읽어보니 오해하실까봐 지우고 다시 올립니다..^^;