2006-11-02 17:12 도저히 노이즈 얘기를 안할수가..
리코 r5와의 비교를 보면 iso100에서도 암부에 노이즈가 보이며.. 코닥이라고 써있는 글자나 숫자의 경계도 명확하지 못합니다..번진다고나 할까요.. 얼핏보면 그림을 보는 것 같기도 하지요. iso200부터 그차이는 점점 심해지며 iso400이상은 그 유명한 <꿈속의 파스텔 모드>지요..
반면에 리코는 점점이 발생하는 노이즈는 많지만 디테일은 유지되어 있습니다.. 이러면 노이즈제거 프로그램으로 어느정도 보정이 가능합니다.
전자 회사로 잘 알려진 파나소닉이 CCD에 연유한 노이즈로는 맨날 욕을 먹고..오히려 렌즈로써는 높은 평가를 받는게 아이러니 합니다..
리코 r5와의 비교를 보면 iso100에서도 암부에 노이즈가 보이며.. 코닥이라고 써있는 글자나 숫자의 경계도 명확하지 못합니다..번진다고나 할까요.. 얼핏보면 그림을 보는 것 같기도 하지요. iso200부터 그차이는 점점 심해지며 iso400이상은 그 유명한 <꿈속의 파스텔 모드>지요..
반면에 리코는 점점이 발생하는 노이즈는 많지만 디테일은 유지되어 있습니다.. 이러면 노이즈제거 프로그램으로 어느정도 보정이 가능합니다.
전자 회사로 잘 알려진 파나소닉이 CCD에 연유한 노이즈로는 맨날 욕을 먹고..오히려 렌즈로써는 높은 평가를 받는게 아이러니 합니다..