2005-12-08 16:09 저가 dslr에 해상력 꽝인 싸구려 렌즈 세트로 갖추어 r1화질을 따라갈 수 있다고 생각하는 이상한 의견들...-_-;;;;화질 빼면 나머지는 그저그래서 별로다라....카메라가 화질이 제일 중요하지 않나?? 화질 그자체만으로도 인정해줄 수 없나요?
화각이 별로다라.... 코닥 p880때는 똑같은 광각24mm 하나 만으로도 성능 떨어져도 칭찬일색인 분위기더만.... 비교할 수 없는 화질에 더욱 뛰어난 해상력으로 p880과 같은 주변부 왜곡도 없는 비싼렌즈의 dslr급의 r1에 와서는 별로 언급도 없고....-.-;;;
그리고 dslr은 가벼워 보여도 렌즈달면 만만찮은데, r1보고 무거워서 큰 단점?(물론 단점이긴 하지만;;;) 또한 앞으로의 렌즈 뽐뿌가 시작되면???..............
dslr화질이상에 라이브뷰까지 되는 큰 장점은 묻히는 분위기고..-.-
색감밖엔 볼 것 없던 코닥엔 애정을 듬뿍담아 호의적이고 r1엔 구매의욕 싹가시게 하는 뉘양스의 비호의적인 이유가 단지 r1이 코닥보다 비싸기 때문은 아니겠죠?-_-;;;;;;;;;;
화각이 별로다라.... 코닥 p880때는 똑같은 광각24mm 하나 만으로도 성능 떨어져도 칭찬일색인 분위기더만.... 비교할 수 없는 화질에 더욱 뛰어난 해상력으로 p880과 같은 주변부 왜곡도 없는 비싼렌즈의 dslr급의 r1에 와서는 별로 언급도 없고....-.-;;;
그리고 dslr은 가벼워 보여도 렌즈달면 만만찮은데, r1보고 무거워서 큰 단점?(물론 단점이긴 하지만;;;) 또한 앞으로의 렌즈 뽐뿌가 시작되면???..............
dslr화질이상에 라이브뷰까지 되는 큰 장점은 묻히는 분위기고..-.-
색감밖엔 볼 것 없던 코닥엔 애정을 듬뿍담아 호의적이고 r1엔 구매의욕 싹가시게 하는 뉘양스의 비호의적인 이유가 단지 r1이 코닥보다 비싸기 때문은 아니겠죠?-_-;;;;;;;;;;