2009-01-06 20:09 A350 유저입니다. 디테일을 우선하는 소니의 정책으로 타 메이커보다는 전기종에서 노이즈가 많은 편입니다. 하지만 인화물에서는 그리 눈에 띄지 않고 필름입자처럼 고운 게 소니 기종의 노이즈 특징입니다.
구백이가 1년 이상 뜸을 들이다가 나왔는데 기대에 살짝 못 미치는 아쉬움이 있어요. 초점영역이 700의 그것과 같은 게 불만이구요. 200에서 시작하는 감도도 아쉽네요. 아마추어에게는 200의 기본감도가 사용하는 데 아무런 문제는 없습니다. 100이면 더 좋겠다는 거죠.
구백이의 고화소를 이용한 크롭놀이는 처음 봤을 때 신기하더군요. CMOS의 먼지인 줄 알았는데 크롭해보니 비행기였다고...ㅋㅋ
저는 350 유저라서 라뷰를 넣어주길 바랬는데 빠져서, 라뷰 넣는 후속기종이 나올 때까지는 350을 써야할 듯합니다. 안경 때문에 라뷰 아니면 이제는 불편하네요.
근데, 돈이 되면 솔직히 구백이 갖고 싶습니다. 350은 서브로 계속 보유하고...몇 가지 아쉬운 점 때문에 점수에서 별 하나 뺍니다. 소니에서는 플래그쉽이라고 하지만 사실은 보급형 풀프레임 같아요. 구백이 사는 사람이 많은가 봅니다. 렌즈 구하기 점점 어려워져요. ㅠㅠ
구백이가 1년 이상 뜸을 들이다가 나왔는데 기대에 살짝 못 미치는 아쉬움이 있어요. 초점영역이 700의 그것과 같은 게 불만이구요. 200에서 시작하는 감도도 아쉽네요. 아마추어에게는 200의 기본감도가 사용하는 데 아무런 문제는 없습니다. 100이면 더 좋겠다는 거죠.
구백이의 고화소를 이용한 크롭놀이는 처음 봤을 때 신기하더군요. CMOS의 먼지인 줄 알았는데 크롭해보니 비행기였다고...ㅋㅋ
저는 350 유저라서 라뷰를 넣어주길 바랬는데 빠져서, 라뷰 넣는 후속기종이 나올 때까지는 350을 써야할 듯합니다. 안경 때문에 라뷰 아니면 이제는 불편하네요.
근데, 돈이 되면 솔직히 구백이 갖고 싶습니다. 350은 서브로 계속 보유하고...몇 가지 아쉬운 점 때문에 점수에서 별 하나 뺍니다. 소니에서는 플래그쉽이라고 하지만 사실은 보급형 풀프레임 같아요. 구백이 사는 사람이 많은가 봅니다. 렌즈 구하기 점점 어려워져요. ㅠㅠ
P.S: 소니 관계자 여러분, 350 펌웨어 좀 플리즈~ㅠㅠ