2007-01-27 16:31 논쟁을 하자는 것은 아닙니다만.. 호아파참님께 여쭙니다.
최소 조리개에서 가장 좋은 화질을 보여주는 렌즈가 있었던가요?
제가 알기로는 많은 렌즈들이 마크로나 기타 부가 기능의 여부를 떠나서 5.6~8.0 정도 사이에서 가장 좋은 화질을 보여주는 것으로 알고 있습니다.
팬포커싱을 아신다면 조리개수치 F11 정도면 대단한 심도입니다. 렌즈의 거리계를 보시면 조리개 수치가 단순히 화질에만 연관된 것이 아니라 렌즈의 용도와 화각을 볼때 굉장히 효율적으로 만들어진 렌즈임을 느끼게 해준다고 생각합니다.
올림푸스 디지털 전용 렌즈군의 성능은 보통 이상이고 최대 개방에서의 화질도 좋다라고 보는 것이 어울리는 듯 합니다.
그리고 리뷰를 보면서 이해가 안되는 부분이 AF에 대한 불만부분입니다. 타사의 매크로 렌즈를 사용해 보지 못했거나 매크로 렌즈의 특성을 잘 모르시는 듯 합니다. 카메라 메이커마다 AF 속도는 차이가 있겠으나 매크로 렌즈의 AF는 정밀한 포커스에 있기 때문에 일반 렌즈에 비해서 느린것이 맞습니다. 리뷰어님께는 시간이 되신다면 접사튜브의 사용을 권해드리고 싶네요. 극단적인 초접사에서 카메라의 AF가 어떻게 반응하는지 경험하실 수 있을겁니다.
또한 접사 렌즈의 리뷰에서 삼각대 사용 여부가 포시되지 않은 것도 아쉽습니다.(제가 못보고 지나친 부분에 명시가 되어 있다면 알려주시면 감사하겠습니다.)
최소 조리개에서 가장 좋은 화질을 보여주는 렌즈가 있었던가요?
제가 알기로는 많은 렌즈들이 마크로나 기타 부가 기능의 여부를 떠나서 5.6~8.0 정도 사이에서 가장 좋은 화질을 보여주는 것으로 알고 있습니다.
팬포커싱을 아신다면 조리개수치 F11 정도면 대단한 심도입니다. 렌즈의 거리계를 보시면 조리개 수치가 단순히 화질에만 연관된 것이 아니라 렌즈의 용도와 화각을 볼때 굉장히 효율적으로 만들어진 렌즈임을 느끼게 해준다고 생각합니다.
올림푸스 디지털 전용 렌즈군의 성능은 보통 이상이고 최대 개방에서의 화질도 좋다라고 보는 것이 어울리는 듯 합니다.
그리고 리뷰를 보면서 이해가 안되는 부분이 AF에 대한 불만부분입니다. 타사의 매크로 렌즈를 사용해 보지 못했거나 매크로 렌즈의 특성을 잘 모르시는 듯 합니다. 카메라 메이커마다 AF 속도는 차이가 있겠으나 매크로 렌즈의 AF는 정밀한 포커스에 있기 때문에 일반 렌즈에 비해서 느린것이 맞습니다. 리뷰어님께는 시간이 되신다면 접사튜브의 사용을 권해드리고 싶네요. 극단적인 초접사에서 카메라의 AF가 어떻게 반응하는지 경험하실 수 있을겁니다.
또한 접사 렌즈의 리뷰에서 삼각대 사용 여부가 포시되지 않은 것도 아쉽습니다.(제가 못보고 지나친 부분에 명시가 되어 있다면 알려주시면 감사하겠습니다.)