glet 2007-04-18 23:13 외소 -> 왜소
조아주다 -> 조여주다
가 맞겠죠. 이런 데서 맞춤법타령이나 한다고 욕먹을지 모르지만
이건 개인사용기가 아니라 꽤 큰 영리사이트 리뷰니까요..
그건 그렇고 생각만큼 뛰어난 성능은 아닌 것 같아서 좀 아쉽네요.
시그마 50-150도 가벼운 무게에 크롭전용 2.8 망원줌이라 기대가
컷지만 일단 2.8 망원을 필요로 하는 사람들은 조금이라도 더 당겨지길
원하고 또 작은 부피가 상당수 고급망원유저에겐 오히려 마이너스
요인이기도 하거든요(뽀대땜시...)
그 뿐만 아니라 크롭전용렌즈지만 크롭바디에서 쓴다고 해도
기존의 시그마 70-200 정도의 써드파티 풀프레임 대응 렌즈보다
화질 면에서 전혀 나을 것 같지도 않습니다.
조아주다 -> 조여주다
가 맞겠죠. 이런 데서 맞춤법타령이나 한다고 욕먹을지 모르지만
이건 개인사용기가 아니라 꽤 큰 영리사이트 리뷰니까요..
그건 그렇고 생각만큼 뛰어난 성능은 아닌 것 같아서 좀 아쉽네요.
시그마 50-150도 가벼운 무게에 크롭전용 2.8 망원줌이라 기대가
컷지만 일단 2.8 망원을 필요로 하는 사람들은 조금이라도 더 당겨지길
원하고 또 작은 부피가 상당수 고급망원유저에겐 오히려 마이너스
요인이기도 하거든요(뽀대땜시...)
그 뿐만 아니라 크롭전용렌즈지만 크롭바디에서 쓴다고 해도
기존의 시그마 70-200 정도의 써드파티 풀프레임 대응 렌즈보다
화질 면에서 전혀 나을 것 같지도 않습니다.