lorien 2008-11-10 10:42 정량적인 데이타에도 충분히 의미가 있겠습니다만.
바닥내공이라서 그런지 저는 지금껏 집에서 큐피카드 놓고 찍어 본 적도 없고, 해상도 차트 한 장 없으니 해상도 테스트할 일도 없고 4X6 정도로 인화하는 게 전부인 입장에선 사실 원본화질이 크게 문제가 되지도 않았습니다. 물론 원본화질 중요하죠, 해상도 중요하고 노이즈 중요합니다. 그러나 큐피카드 찍고 칼같은 해상도 기록하며 노이즈 데이터 얻은 사진이 "저의" 즐거운 사진생활에는 도움이 전혀 안 될 거라고 생각할 뿐입니다. 제게 필요했던 리뷰는 언제나 "필드에서 실제로 촬영했을 때" 의 샘플샷들과 체감이었습니다. 그런 면에서 팝코넷 리뷰는 언제나 큰 도움이 되는 리뷰였습니다.
다만.... 네모보살님의 샘플샷들은 전혀 도움이 안 됩니다!!!! 안된다구요!!! 나도 찍으면 저렇게 나오겠거니 라는 망상만 심어 주십니다. 나빠요 나빠요 ㅠ.ㅠ 비뚤어질테다!
바닥내공이라서 그런지 저는 지금껏 집에서 큐피카드 놓고 찍어 본 적도 없고, 해상도 차트 한 장 없으니 해상도 테스트할 일도 없고 4X6 정도로 인화하는 게 전부인 입장에선 사실 원본화질이 크게 문제가 되지도 않았습니다. 물론 원본화질 중요하죠, 해상도 중요하고 노이즈 중요합니다. 그러나 큐피카드 찍고 칼같은 해상도 기록하며 노이즈 데이터 얻은 사진이 "저의" 즐거운 사진생활에는 도움이 전혀 안 될 거라고 생각할 뿐입니다. 제게 필요했던 리뷰는 언제나 "필드에서 실제로 촬영했을 때" 의 샘플샷들과 체감이었습니다. 그런 면에서 팝코넷 리뷰는 언제나 큰 도움이 되는 리뷰였습니다.
다만.... 네모보살님의 샘플샷들은 전혀 도움이 안 됩니다!!!! 안된다구요!!! 나도 찍으면 저렇게 나오겠거니 라는 망상만 심어 주십니다. 나빠요 나빠요 ㅠ.ㅠ 비뚤어질테다!