2005-11-26 15:44 너무 편파적인 리뷰군요...
렌즈를 f11로만 조이고 찍는건...캐논 번들이 제일 잘 나오는 조리개모드로만 비교했군요.
만약 두 렌즈를 일상적으로 많이 사용하는 조리개수치(최대개방 f3.5~f8정도)에서
순차적으로 비교했다면...캐논번들은 아마 비교대상도 안되었을겁니다. 캐논번들은
그런 조리개에선 니콘번들과 비교시 엄청난 소프트현상을 보여 초점이 맞은것도
마치 초점이 덜맞은것처럼 보일정도니까요.
그래서 전 이 리뷰가 조금 편파적 리뷰로 생각됩니다.
캐논의 대표 L렌즈가 엄청난 가격을 가지고 있지만,
탐론의 10만원대 줌렌즈와 비교했을때 조리개 F11에서는 오히려
L렌즈의 성능이 오히려 떨어져보인경우도 있습니다.
각 렌즈의 성능을 비교하고자 한다면...체계적인 비교가 있어야
그것을 토대로 유저들이 올바른선택을 할 수 있지 않을까요?
렌즈를 f11로만 조이고 찍는건...캐논 번들이 제일 잘 나오는 조리개모드로만 비교했군요.
만약 두 렌즈를 일상적으로 많이 사용하는 조리개수치(최대개방 f3.5~f8정도)에서
순차적으로 비교했다면...캐논번들은 아마 비교대상도 안되었을겁니다. 캐논번들은
그런 조리개에선 니콘번들과 비교시 엄청난 소프트현상을 보여 초점이 맞은것도
마치 초점이 덜맞은것처럼 보일정도니까요.
그래서 전 이 리뷰가 조금 편파적 리뷰로 생각됩니다.
캐논의 대표 L렌즈가 엄청난 가격을 가지고 있지만,
탐론의 10만원대 줌렌즈와 비교했을때 조리개 F11에서는 오히려
L렌즈의 성능이 오히려 떨어져보인경우도 있습니다.
각 렌즈의 성능을 비교하고자 한다면...체계적인 비교가 있어야
그것을 토대로 유저들이 올바른선택을 할 수 있지 않을까요?