2006-01-04 21:52 저 솔직히 초보자입니다.초보자 입장에서 말씀드리겠습니다.
여기싸이트는..다양한회사의 카메라 사용자분들 수없이 드나드는곳입니다.
개인이 이용하기 위해 만든 싸이트가 아니라는겁니다.
그러니 어느정도 다양한 카메라사용자분들에대한 예의와
각 카메라별 동급바디와 동급 렌즈군으로 좀더 구체적이고 중립적이며
객관적인 비교해야되는것아닙니까?
거기다가 리뷰어의 실수는 \"마크로 렌즈는 이런맛에 쓰나보다~올림좋다...
그러나 미놀타는 다소 실망스럽다??\"
렌즈자체부터가 동급기능을 가진 렌즈를 써야 좀더 객관적이지않을까생각합니다.
초보자가 봐도 어느정도 올림쪽으로 계속 손을 들어주는 리뷰어의 주관적인쪽으로
치우치는것이 눈에 보입니다.차라리 이런리뷰는 개인블로그에나 올렸어야할리뷰입니다.
비교리뷰자체가 자칫 한쪽으로 치우치는 주관적인 리뷰일경우...
그 파장을 생각하지않은듯합니다...당연 그런파장도 생각하면서 작성해야하는것이
공식적인 리뷰어와 기자들이 지켜야할 덕목이라고 생각하는데요...
당연 스포츠신문의 3류기사나 쓰는 기자와 비슷하다고 생각하지않으십니까??
팝코넷 각 회사별 카메라 리뷰로써 유명한싸이트이며 또한
많은 유저들이 이용하고 도움을 받는 싸이트입니다.
어느정도 사용자와 네티즌들의 개인적으로 판단에 맞길수있도록
어느정도의 동일한환경과 중립성과 객관성지켜야하는것이
우선적으로 행해야할 네티즌과 사용자들에대한 예의라고생각합니다.
그런 부분을 지켰음에도 불구하고 인정을 하지않을경우에 사용자와 네티즌들의
문제가 되겠지만...지금 이리뷰자체가 그런것이 지켜졌습니까??
미놀타가 좋다 아니면 올림이 좋다 보다는 위에서 말했지만
판단은 리뷰어가 해버려서 결론을 짓는게 아니라
리뷰를 읽는 사용자나 누리꾼들의 개인적인 판단에 맞길수있도록
작성되어야한다고 생각합니다.
여기싸이트는..다양한회사의 카메라 사용자분들 수없이 드나드는곳입니다.
개인이 이용하기 위해 만든 싸이트가 아니라는겁니다.
그러니 어느정도 다양한 카메라사용자분들에대한 예의와
각 카메라별 동급바디와 동급 렌즈군으로 좀더 구체적이고 중립적이며
객관적인 비교해야되는것아닙니까?
거기다가 리뷰어의 실수는 \"마크로 렌즈는 이런맛에 쓰나보다~올림좋다...
그러나 미놀타는 다소 실망스럽다??\"
렌즈자체부터가 동급기능을 가진 렌즈를 써야 좀더 객관적이지않을까생각합니다.
초보자가 봐도 어느정도 올림쪽으로 계속 손을 들어주는 리뷰어의 주관적인쪽으로
치우치는것이 눈에 보입니다.차라리 이런리뷰는 개인블로그에나 올렸어야할리뷰입니다.
비교리뷰자체가 자칫 한쪽으로 치우치는 주관적인 리뷰일경우...
그 파장을 생각하지않은듯합니다...당연 그런파장도 생각하면서 작성해야하는것이
공식적인 리뷰어와 기자들이 지켜야할 덕목이라고 생각하는데요...
당연 스포츠신문의 3류기사나 쓰는 기자와 비슷하다고 생각하지않으십니까??
팝코넷 각 회사별 카메라 리뷰로써 유명한싸이트이며 또한
많은 유저들이 이용하고 도움을 받는 싸이트입니다.
어느정도 사용자와 네티즌들의 개인적으로 판단에 맞길수있도록
어느정도의 동일한환경과 중립성과 객관성지켜야하는것이
우선적으로 행해야할 네티즌과 사용자들에대한 예의라고생각합니다.
그런 부분을 지켰음에도 불구하고 인정을 하지않을경우에 사용자와 네티즌들의
문제가 되겠지만...지금 이리뷰자체가 그런것이 지켜졌습니까??
미놀타가 좋다 아니면 올림이 좋다 보다는 위에서 말했지만
판단은 리뷰어가 해버려서 결론을 짓는게 아니라
리뷰를 읽는 사용자나 누리꾼들의 개인적인 판단에 맞길수있도록
작성되어야한다고 생각합니다.