답글 달기
메뉴
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
표준 줌 렌즈 Tokina 16-50 vs Tamron 17-50
2007-09-05 05:26 | 조회수 : 50,966
본문보기
덧글 25
접기
glet
2007-10-05 01:06
한 4-5년 전쯤인가 어떤 분이 캐논 엘렌즈와 여러 써드파티렌즈를 1ds에서 비교테스트를
했는데 그 결과도 이 리뷰와 무척 비슷했습니다.
탐론 28-75 - 중앙부는 써드 최강, 주변부는 써드 중에서도 그닥 좋은 편 아님.
외관은 좀 싼티남
토키나 28-70 - 광각화질은 좋은 편, 망원은 써드 중에서도 제일 소프트, 다른 서드파
티와 비교해서 주변부가 좋은 편이나 망원일수록 주변부 이득도 없어짐.
플레어에 약함.
그 리뷰 이후 꽤 긴 시간이 지났지만 써드파티 렌즈들의 특징이랄까 장단점은 아직도 이어
지고 있군요.
각 렌즈가 장단점이 있지만 저라면 절대 토키나는 안삽니다. 화질에 장단점이 있어 누가
꼭 낫다고 할 수 없는데 가격은 토키나가 두배.
거기다 탐론은 17-50 정품사면 핀교정도 국내에서 되는데 16-50 수입원인 호토시는
핀문제 생겨도 완전 배째라 식이라더군요.
SNS 로그인
덧글 입력
로그인을 해주세요
맨위로
했는데 그 결과도 이 리뷰와 무척 비슷했습니다.
탐론 28-75 - 중앙부는 써드 최강, 주변부는 써드 중에서도 그닥 좋은 편 아님.
외관은 좀 싼티남
토키나 28-70 - 광각화질은 좋은 편, 망원은 써드 중에서도 제일 소프트, 다른 서드파
티와 비교해서 주변부가 좋은 편이나 망원일수록 주변부 이득도 없어짐.
플레어에 약함.
그 리뷰 이후 꽤 긴 시간이 지났지만 써드파티 렌즈들의 특징이랄까 장단점은 아직도 이어
지고 있군요.
각 렌즈가 장단점이 있지만 저라면 절대 토키나는 안삽니다. 화질에 장단점이 있어 누가
꼭 낫다고 할 수 없는데 가격은 토키나가 두배.
거기다 탐론은 17-50 정품사면 핀교정도 국내에서 되는데 16-50 수입원인 호토시는
핀문제 생겨도 완전 배째라 식이라더군요.