regular Teddy 2011-05-17 09:06 개인적으로는 XZ-1이 제일 좋아보이네요.. 종합점수는 제일 낮지만, XZ-1이 높은 평가를 받은 부분이 워낙 유니크하고 혁신적인 부분이라...
동영상, 고감도, 밸런스 등은 소프트웨어 적인 부분이라 펌워어로도 어느정도 개선이 가능할 거고.. 이후에도 좋은 모델이 나올 수 있겠지만, 렌즈 부분은 쉽지 않더라고요.. 특히 렌즈 자체의 물리적인 해상능력은 고급과 중급을 나누는 기준이라고 생각하기에..
삼성 ex가 나오기 전까지 컴팩트에서 올림의 5050이나 캐논의 g5 외에 2.0 이하의 조리개를 가진 컴팩트 카메라가 전무했죠... 이게 어찌나 아쉽던지. 삼성 제품역시 밝은 조리개에서 g5만큼의 해상력은 아닌 것 같아 실망했는데, 올림푸스의 xz는 그것을 넘어서네요 ^^ 특히나 망원에서 2.5의 조리개라니!!!!
동영상, 고감도, 밸런스 등은 소프트웨어 적인 부분이라 펌워어로도 어느정도 개선이 가능할 거고.. 이후에도 좋은 모델이 나올 수 있겠지만, 렌즈 부분은 쉽지 않더라고요.. 특히 렌즈 자체의 물리적인 해상능력은 고급과 중급을 나누는 기준이라고 생각하기에..
삼성 ex가 나오기 전까지 컴팩트에서 올림의 5050이나 캐논의 g5 외에 2.0 이하의 조리개를 가진 컴팩트 카메라가 전무했죠... 이게 어찌나 아쉽던지. 삼성 제품역시 밝은 조리개에서 g5만큼의 해상력은 아닌 것 같아 실망했는데, 올림푸스의 xz는 그것을 넘어서네요 ^^ 특히나 망원에서 2.5의 조리개라니!!!!
개인적으로는 xz에 한표!!