네모세상 2011-11-24 21:42 해상력은 렌즈에도 영향을 많이 받으니까 수치만 가지고 판단하기엔 무리가 있겠죠.
다른 고사양 렌즈로 찍어보면 어느 정도의 해상력 수치은 나와 줄겁니다.
그렇다 해도 뭔가 좀 못하는것 같다는 느낌을 얘기한 것이구요.
번들 렌즈는 저희가 18-55 SAM 렌즈만 두 개 있는데, 둘다 별 차이 없는 결과를 내주었습니다.
위에 나온 소프트웨어에 의한 해상력 수치는 이미지 자체의 선예도 뿐 아니라,
수차, 노이즈, 등등에도 작은 영향을 받습니다.
때문에, 수치적 측면보다는 눈으로 보는 디테일이 좀 더 나은감이 있다고 얘기한 것이구요.
삼성 NX200의 경우는 분명 선예도가 정말 뛰어나지만
고감도나 저감도나 노이즈 억제는 NEX-5N에는 못미치는 느낌였습니다.
그만큼 이게 카메라 마다 다 장단점이 있습니다.^^
NEX-7이나 A77이야 아직 자세히 써보질 않아서
이 센서의 평가를 단정 짓기는 아직 이르다 생각 되네요.
분명, 바디의 급에 따라 이미지 처리도 꽤 다르니까요.^^
다른 고사양 렌즈로 찍어보면 어느 정도의 해상력 수치은 나와 줄겁니다.
그렇다 해도 뭔가 좀 못하는것 같다는 느낌을 얘기한 것이구요.
번들 렌즈는 저희가 18-55 SAM 렌즈만 두 개 있는데, 둘다 별 차이 없는 결과를 내주었습니다.
위에 나온 소프트웨어에 의한 해상력 수치는 이미지 자체의 선예도 뿐 아니라,
수차, 노이즈, 등등에도 작은 영향을 받습니다.
때문에, 수치적 측면보다는 눈으로 보는 디테일이 좀 더 나은감이 있다고 얘기한 것이구요.
삼성 NX200의 경우는 분명 선예도가 정말 뛰어나지만
고감도나 저감도나 노이즈 억제는 NEX-5N에는 못미치는 느낌였습니다.
그만큼 이게 카메라 마다 다 장단점이 있습니다.^^
NEX-7이나 A77이야 아직 자세히 써보질 않아서
이 센서의 평가를 단정 짓기는 아직 이르다 생각 되네요.
분명, 바디의 급에 따라 이미지 처리도 꽤 다르니까요.^^
그런데, A65의 고감도 화질에 실망한 것은 확실한 사실입니다.^^
말이 길어졌네요. 감사드립니다.^^