네모세상 2011-12-02 10:36 저도 어떤 문제는 있다고 봅니다. 모르고 있는 사항은 아니거든요.
그러니까 NX 16mm 렌즈가 과연 어떤 녀석이 완전 정상 제품인지 잘 모르겠다는 거죠.
저도 NX 16mm 렌즈를 세개째 사용 중입니다.
분명, 렌즈가 좋은 것은 사실이긴 한데 렌즈마다 뭔가 조금씩 차이가 있다는 것을 느꼈습니다.
그건 저도 교환을 하고 테스트를 하고 해서 느꼈던 사실이거든요.
리뷰에 사용된 렌즈는 그중 가장 괜찮아 보이는 것을 이용한 것인데,
이게 완전 최상의 제품인지는 저도 알 수 없습니다.
그래서 에필로그에 렌즈의 균일성에 대해서 신경을 써달라는 글을 언급한 겁니다.
제 경험상, 소니 16mm 렌즈도 그런 증상이 좀 있었거든요. (그러고 보니 소니 16mm 렌즈도 세 개째네요.^^ )
그러니까.... 렌즈의 어떤 균일성 문제가 있지 않을까... 라는 추정입니다.
그리고, 실내 근거리 해상력 테스트의 경우, 챠트와 완전히 평면을 이루고 찍는다는 것이 쉽지 않기 때문에 찍을때마다 상하좌우 화질이 조금 달라질 수 있습니다. 그래서 챠트에 의해 수치를 낼 때는 상하좌우,중간 등 사방의 수치나온 것을 평균을 냅니다. 그러니까 실내 챠트를 눈으로 보는 주변부는 그 어떤 사이트에 찍은 것이든 어느 정도의 참고용으로 보는게 낫다는 생각입니다.
그런데, 야외에서 찍어보면 렌즈의 문제가 어느정도 더 쉽게 발견이 됩니다.
실내와는 양상이 조금 다른 부분이 나타나는 거죠.
이런 문제의 소지들...
유저들 뿐 아니라 삼성 측도 귀담아 듣고 속 시원하게 풀어줘야 할 문제인듯 합니다.
그러니까 NX 16mm 렌즈가 과연 어떤 녀석이 완전 정상 제품인지 잘 모르겠다는 거죠.
저도 NX 16mm 렌즈를 세개째 사용 중입니다.
분명, 렌즈가 좋은 것은 사실이긴 한데 렌즈마다 뭔가 조금씩 차이가 있다는 것을 느꼈습니다.
그건 저도 교환을 하고 테스트를 하고 해서 느꼈던 사실이거든요.
리뷰에 사용된 렌즈는 그중 가장 괜찮아 보이는 것을 이용한 것인데,
이게 완전 최상의 제품인지는 저도 알 수 없습니다.
그래서 에필로그에 렌즈의 균일성에 대해서 신경을 써달라는 글을 언급한 겁니다.
제 경험상, 소니 16mm 렌즈도 그런 증상이 좀 있었거든요. (그러고 보니 소니 16mm 렌즈도 세 개째네요.^^ )
그러니까.... 렌즈의 어떤 균일성 문제가 있지 않을까... 라는 추정입니다.
그리고, 실내 근거리 해상력 테스트의 경우, 챠트와 완전히 평면을 이루고 찍는다는 것이 쉽지 않기 때문에 찍을때마다 상하좌우 화질이 조금 달라질 수 있습니다. 그래서 챠트에 의해 수치를 낼 때는 상하좌우,중간 등 사방의 수치나온 것을 평균을 냅니다. 그러니까 실내 챠트를 눈으로 보는 주변부는 그 어떤 사이트에 찍은 것이든 어느 정도의 참고용으로 보는게 낫다는 생각입니다.
그런데, 야외에서 찍어보면 렌즈의 문제가 어느정도 더 쉽게 발견이 됩니다.
실내와는 양상이 조금 다른 부분이 나타나는 거죠.
이런 문제의 소지들...
유저들 뿐 아니라 삼성 측도 귀담아 듣고 속 시원하게 풀어줘야 할 문제인듯 합니다.