네모세상 2012-02-04 13:33 표준의 기준이라는게 애매한 것 같습니다. 제조사마다도 조금 다르구요.
최근 점점 넓어지는 광각의 기준 초점 거리를 생각한다면 환산 36mm를 광각이라고 하기도.... 좀 그렇고...
초점 거리만 놓고 봤을때는 광각 단 렌즈로 분류하는 쪽이 더 가깝긴 하지만,
그냥 '단 렌즈' 라고 하는 것이 가장 좋을 듯 합니다. ^^
20.7... 제가 볼때는 보정빨대 보정빨로 한다해도 더 높은 점수를 주고 싶은 정말 잘만든 렌즈 입니다.
그리고 삼성 렌즈의 경우, 보정 후의 결과만 가지고 비교한다 해도 왜곡, 수차, 비네팅 억제 등 대체로 더 좋다고 생각합니다. 그건, 16mm 팬케이크 단렌즈 비교에서도 언급한 바 있구요.
최근 점점 넓어지는 광각의 기준 초점 거리를 생각한다면 환산 36mm를 광각이라고 하기도.... 좀 그렇고...
초점 거리만 놓고 봤을때는 광각 단 렌즈로 분류하는 쪽이 더 가깝긴 하지만,
그냥 '단 렌즈' 라고 하는 것이 가장 좋을 듯 합니다. ^^
20.7... 제가 볼때는 보정빨대 보정빨로 한다해도 더 높은 점수를 주고 싶은 정말 잘만든 렌즈 입니다.
그리고 삼성 렌즈의 경우, 보정 후의 결과만 가지고 비교한다 해도 왜곡, 수차, 비네팅 억제 등 대체로 더 좋다고 생각합니다. 그건, 16mm 팬케이크 단렌즈 비교에서도 언급한 바 있구요.
24.8ZA 가격이 좀 더 적당해졌으면 하는 바람만 크네요..
좋은 의견 너무 감사드려요^^