JaneAbum 2012-08-03 14:30 좋은 리뷰 감사합니다.^^ 여타 장점만 쏙쏙 뽑아 알려주는 곳보다는 훨씬 와 닿네요~ㅎ
헌데.. 접사는 컴팩트카메라와 비교하시고.. 화질이나 노이즈같은 경우는 dslr,미러리스와 비교를 하셨는데.. 휴대성만 보더라도 dslr과 미러리스와는 전혀 다른 급으로 비록 접사 능력은 동급 카메라와 비교시에 떨어지는건 맞지만, 화질이나 노이즈의 경우도 같은 동급(lx7,ex2,g1x 등)과 비교를 하는게 좋지 않았을까 싶네요. 절대 밀리진 않을 거 같은데..;;; 어찌됐든.. DSLR이나 미러리스와 비교해서도 그리 밀리진 않았다는 느낌이 들기에 다행이네요~ㅎ
그리고 댓글 중에서.. ex2나 lx7의 f1.4 대비 아쉽다 하셨는데.. 35mm대비해서 조리개값을 환산해 보면 rx100은 f4 후반이고, ex2는 f6 중반, lx7은 f7 초반이라는거 알고 계신건지??ㅎㅎ 화각은 좀 딸리지만..얕은 심도는 훨씬 유리한 것으로 알고 있습니다.^^
헌데.. 접사는 컴팩트카메라와 비교하시고.. 화질이나 노이즈같은 경우는 dslr,미러리스와 비교를 하셨는데.. 휴대성만 보더라도 dslr과 미러리스와는 전혀 다른 급으로 비록 접사 능력은 동급 카메라와 비교시에 떨어지는건 맞지만, 화질이나 노이즈의 경우도 같은 동급(lx7,ex2,g1x 등)과 비교를 하는게 좋지 않았을까 싶네요. 절대 밀리진 않을 거 같은데..;;; 어찌됐든.. DSLR이나 미러리스와 비교해서도 그리 밀리진 않았다는 느낌이 들기에 다행이네요~ㅎ
그리고 댓글 중에서.. ex2나 lx7의 f1.4 대비 아쉽다 하셨는데.. 35mm대비해서 조리개값을 환산해 보면 rx100은 f4 후반이고, ex2는 f6 중반, lx7은 f7 초반이라는거 알고 계신건지??ㅎㅎ 화각은 좀 딸리지만..얕은 심도는 훨씬 유리한 것으로 알고 있습니다.^^