리바이버 2008-08-14 00:48 3345에 비해서 액정과 UI 만 다른것이 아니라
가장 큰 차이점은 풀사운드와 그에맞는 인이어 이어폰이군요.
5245의 GUI 가 투박하지만서도 심플해서 직관적이면서 중간중간 보이는 버튼기능
설명또한 사용자에 대한 배려가 느껴집니다. 다만 폰트부분은 약간 중국제품같은 싼티가 납니다.;
풀 사운드에 대해 극찬을 하시는데 그에비해서 설명이 좀 부족한것이 좀 아쉽네요.
디자인과 사용자의 편의성은 정말 최고라 생각합니다.
다만 디자인에서 이어폰 포트가 매끄럽게 잘리지 않고 튀어나와서 좀 아쉽네요
UI 면에서 보통 생각하기를 '십자버튼의 상하'가 음량이라 생각하지만 이를 따로배치해서 사용성을 높였네요.
큰 액정에 비해 떨어지는 동영상 표현력과 멀티테스킹시 음악재생 끊김 현상은 제조단가를
낮추기 위한것이겠지만 아쉬움이 남습니다. 칩의 한계가 있다해도 사진보면서 음악을 들을때
끊긴다는 것은 최적화되지 않은것 같은데 ...아니면 저가형 칩에 너무 무리한 요구를 한건 아니였을까요^^;
5245 출시 이전에 '풀사운드' 라는게 소프트웨어를 통한 음원손실의 최소화 인줄 알았는데
음악 재생과 동시에 음원의 잘림부분을 최대한 복구한다...이거군요.
정말 이부분이 궁금해지네요. 비록 노멀에서만 들을수 있다지만 어떤 느낌인지 실감해보고 싶습니다. 전체적으론 정말 괜찮지만 부분적으로는 2% 아쉬운 그런 제품....하지만
필립스란 이름에 저렴한 가격과 이정도의 성능으로 볼때 앞으로의 꾸준한 펌업을 통해
개선된다면 시장에서의 좋은 반응을 보이지 않을런지^^
가장 큰 차이점은 풀사운드와 그에맞는 인이어 이어폰이군요.
5245의 GUI 가 투박하지만서도 심플해서 직관적이면서 중간중간 보이는 버튼기능
설명또한 사용자에 대한 배려가 느껴집니다. 다만 폰트부분은 약간 중국제품같은 싼티가 납니다.;
풀 사운드에 대해 극찬을 하시는데 그에비해서 설명이 좀 부족한것이 좀 아쉽네요.
디자인과 사용자의 편의성은 정말 최고라 생각합니다.
다만 디자인에서 이어폰 포트가 매끄럽게 잘리지 않고 튀어나와서 좀 아쉽네요
UI 면에서 보통 생각하기를 '십자버튼의 상하'가 음량이라 생각하지만 이를 따로배치해서 사용성을 높였네요.
큰 액정에 비해 떨어지는 동영상 표현력과 멀티테스킹시 음악재생 끊김 현상은 제조단가를
낮추기 위한것이겠지만 아쉬움이 남습니다. 칩의 한계가 있다해도 사진보면서 음악을 들을때
끊긴다는 것은 최적화되지 않은것 같은데 ...아니면 저가형 칩에 너무 무리한 요구를 한건 아니였을까요^^;
5245 출시 이전에 '풀사운드' 라는게 소프트웨어를 통한 음원손실의 최소화 인줄 알았는데
음악 재생과 동시에 음원의 잘림부분을 최대한 복구한다...이거군요.
정말 이부분이 궁금해지네요. 비록 노멀에서만 들을수 있다지만 어떤 느낌인지 실감해보고 싶습니다. 전체적으론 정말 괜찮지만 부분적으로는 2% 아쉬운 그런 제품....하지만
필립스란 이름에 저렴한 가격과 이정도의 성능으로 볼때 앞으로의 꾸준한 펌업을 통해
개선된다면 시장에서의 좋은 반응을 보이지 않을런지^^