아무래도 "3 Round"가 기기를 결정하는데 가장 Critical 했던 라운드 라고 생각합니다. 따라서 저는 "아이팟 터치"를 가지고 싶습니다.
애플의 장점은 단순한 하드웨어의 성능이 아닌,
(하드웨어 + 미려한 디자인) x 확실한 애플리케이션 양과질
이라고 생각합니다. 위 공식에 따른다면 당연히 아이팟 터치의 승리이겠지요 ^^
삼성이 가장 부족하고 앞으로 풀어야 할 숙제가 3라운드에서 다루어 졌던 애플리케이션 문제입니다. 아이팟 터치는 우선 사용하면 그 속도와 편의성, 그리고 상상도 하지 못했던 앱들의 존재로 감탄하게 됩니다.
솔직히 하드웨어의 스펙으로 시장이 결정된다면, 삼성이 이미 승기를 잡았어야 했다고 생각합니다. 삼성이 하드웨어 하나는 정말 빠르게 따라잡는다는 것은 기정 사실이기 때문입니다.
반면, 애플의 창조적인 성능과 디자인 그리고 광범위한 앱들은... 그저 애플을 찬양(?) 하게 만듭니다.
위 리뷰에서 나온 모든 라운드 중에서 아무래도 "3 Round"가 가장 크리티컬 하다는 데는 대다수의 유저가 동의하리라 생각합니다.
아무래도 "3 Round"가 기기를 결정하는데 가장 Critical 했던 라운드 라고 생각합니다. 따라서 저는 "아이팟 터치"를 가지고 싶습니다.
애플의 장점은 단순한 하드웨어의 성능이 아닌,
(하드웨어 + 미려한 디자인) x 확실한 애플리케이션 양과질
이라고 생각합니다. 위 공식에 따른다면 당연히 아이팟 터치의 승리이겠지요 ^^
삼성이 가장 부족하고 앞으로 풀어야 할 숙제가 3라운드에서 다루어 졌던 애플리케이션 문제입니다. 아이팟 터치는 우선 사용하면 그 속도와 편의성, 그리고 상상도 하지 못했던 앱들의 존재로 감탄하게 됩니다.
솔직히 하드웨어의 스펙으로 시장이 결정된다면, 삼성이 이미 승기를 잡았어야 했다고 생각합니다. 삼성이 하드웨어 하나는 정말 빠르게 따라잡는다는 것은 기정 사실이기 때문입니다.
반면, 애플의 창조적인 성능과 디자인 그리고 광범위한 앱들은... 그저 애플을 찬양(?) 하게 만듭니다.
위 리뷰에서 나온 모든 라운드 중에서 아무래도 "3 Round"가 가장 크리티컬 하다는 데는 대다수의 유저가 동의하리라 생각합니다.
저는 그래서 "아이팟 터치"를 선택합니다!!
감사합니다 :)