자림 2013-05-05 02:08 한 1주일? 쯤 전에 크레신의 C750H 모델의 리뷰가 올라와서 제가 댓글을 달았던 기억이 있네요
제가 알기로는 그 C750H의 바로 하급 모델이네요.
크레신은 가격대 성능비가 참 좋습니다.
750H의 하급모델임에도, 구성이 거의 동일하다는건 크레신에 아주 칭찬할 요소가 됩니다.
특히 습식이어패드, 2개종류의 연결선은 정말 크레신만이 해줄 수 있는 서비스가 아닌가 싶습니다.
아주 좋아요.
물론.... 아무래도 하급모델인 만큼 몇가지 차이가 있는데,
일단 헤드유닛쪽 은테가 색깔로 대체되었습니다.
디자인의 통일성 측면에서는 590이 좋지만, 은테가 있는쪽이 디자인이 더 고급스럽지 않나... 싶습니다.
유광택의 헤드벤드 등으로 인해 좀 더 고급스럽기도 하고, 마감도 좋은것 같습니다..
(한편으로는, 닥터드레를 연상시키던 디자인보다는 590의 단색 디자인이 더 "크레신 답다" 라는 느낌을 강하게 풍기기는 합니다.)
또다른 차이점은, 750H의 경우는 양쪽에 이어플러그 꼽는곳이 있어, 어느쪽에 꼽아도 상관 없는데다,
한쪽이 꼽혀있을때 다른한쪽에는 다른 이어유닛을 꼽으면 둘다 동시에 들을수 있다는 장점이 있었는데
590은 왼쪽에만 꼽을 수 있게 되어있네요.
그런데.. 제가 두 모델을 비교하다 보니 알게된건데
750H의 이어유닛과, 590의 이어유닛의 특성이 거의 일치하네요...ㄷㄷㄷㄷ
설마, 편의성과 디자인만 변경된 제품은 아니겠지요...? ㄷㄷㄷㄷ
만약에 그렇다면 정말 실속있는 좋은 제품이 될것 같습니다....
몇가지 외부적인 요인을 제외해버렸지만, 헤드폰의 본질인 음질을 내는, 드라이버 유닛은 동일한......
마치 APS-C 센서를 쓴 미러리스같은 녀석이라고나 할까요...
뭐... 이건 제 추측이긴 합니다. ^^
아무튼.
몇 안남은 "고퀄리티"... 거의 유일한.. 살아남은 이어폰 기업체...
크레신의 발전을 기원합니다.
제가 알기로는 그 C750H의 바로 하급 모델이네요.
크레신은 가격대 성능비가 참 좋습니다.
750H의 하급모델임에도, 구성이 거의 동일하다는건 크레신에 아주 칭찬할 요소가 됩니다.
특히 습식이어패드, 2개종류의 연결선은 정말 크레신만이 해줄 수 있는 서비스가 아닌가 싶습니다.
아주 좋아요.
물론.... 아무래도 하급모델인 만큼 몇가지 차이가 있는데,
일단 헤드유닛쪽 은테가 색깔로 대체되었습니다.
디자인의 통일성 측면에서는 590이 좋지만, 은테가 있는쪽이 디자인이 더 고급스럽지 않나... 싶습니다.
유광택의 헤드벤드 등으로 인해 좀 더 고급스럽기도 하고, 마감도 좋은것 같습니다..
(한편으로는, 닥터드레를 연상시키던 디자인보다는 590의 단색 디자인이 더 "크레신 답다" 라는 느낌을 강하게 풍기기는 합니다.)
또다른 차이점은, 750H의 경우는 양쪽에 이어플러그 꼽는곳이 있어, 어느쪽에 꼽아도 상관 없는데다,
한쪽이 꼽혀있을때 다른한쪽에는 다른 이어유닛을 꼽으면 둘다 동시에 들을수 있다는 장점이 있었는데
590은 왼쪽에만 꼽을 수 있게 되어있네요.
그런데.. 제가 두 모델을 비교하다 보니 알게된건데
750H의 이어유닛과, 590의 이어유닛의 특성이 거의 일치하네요...ㄷㄷㄷㄷ
설마, 편의성과 디자인만 변경된 제품은 아니겠지요...? ㄷㄷㄷㄷ
만약에 그렇다면 정말 실속있는 좋은 제품이 될것 같습니다....
몇가지 외부적인 요인을 제외해버렸지만, 헤드폰의 본질인 음질을 내는, 드라이버 유닛은 동일한......
마치 APS-C 센서를 쓴 미러리스같은 녀석이라고나 할까요...
뭐... 이건 제 추측이긴 합니다. ^^
아무튼.
몇 안남은 "고퀄리티"... 거의 유일한.. 살아남은 이어폰 기업체...
크레신의 발전을 기원합니다.