화영 2009-02-21 16:01 전 지금 상황에서는 둘다 안지를거같지만, 둘중에 선택하라면 2번 갈거같아요 ㄷㄷㄷ
것보단 삼성/파나소닉 카메라는 둘다 써봤는데
파나쪽이 선예도나 노이즈(고감도/저감도 모두) 면에서는 조금 앞섰지만, DR이나 WB, 저광량에서 색의 정확도는 삼성것이 나았었어요. 그래서 리사이즈나 6*4 인화시에는 삼성카메라의 결과물이 좀 더 좋게 나오더군요 -.-ㅋ 그리고 1번은 웬만한 보급형 DSLR 수준의 가격이 예상되는데, 저 가격에 수동기능이 없는건 조금 치명적인거같은... -_-ㅋ;;; 동영상도 스펙으로 보면 화질은 파나것이 조금 더 기대되는데, 저 포멧이면 편의성이 많이 떨어질듯하고, 제 용도 내에서는 편의성이 조금 더 중요하거든요 ㅋㅋㅋ...;; 파나소닉의 기계적인 성능이나 iA는 끌리지만 그래도 2번 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
것보단 삼성/파나소닉 카메라는 둘다 써봤는데
파나쪽이 선예도나 노이즈(고감도/저감도 모두) 면에서는 조금 앞섰지만, DR이나 WB, 저광량에서 색의 정확도는 삼성것이 나았었어요. 그래서 리사이즈나 6*4 인화시에는 삼성카메라의 결과물이 좀 더 좋게 나오더군요 -.-ㅋ 그리고 1번은 웬만한 보급형 DSLR 수준의 가격이 예상되는데, 저 가격에 수동기능이 없는건 조금 치명적인거같은... -_-ㅋ;;; 동영상도 스펙으로 보면 화질은 파나것이 조금 더 기대되는데, 저 포멧이면 편의성이 많이 떨어질듯하고, 제 용도 내에서는 편의성이 조금 더 중요하거든요 ㅋㅋㅋ...;; 파나소닉의 기계적인 성능이나 iA는 끌리지만 그래도 2번 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ