설문&토론
메뉴
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
SONY A900 vs CANON 5D Mark II
2009-03-31 23:45 | 조회수 : 13,438
본문보기
덧글 59
접기
FrozenPenPen
2009-04-02 15:31
위의 두분의 말씀을 혼합하자면...
"300만원의 고가 바디 쓰면서 저렴한 렌즈를 쓰려는 분이 있나요?"
저렴한 렌즈 많은게 무슨 의미가 있는 클래스인건지...
게다가 그 많다는 렌즈도 대부분 필카시대부터의 구형들이 많고, 디지털센서에 맞춘 신 설계는 거의 없지요.
어차피 최고급 렌즈 2~3개(초광각영역, 표준줌영역, 망원영역 정도...)만 쓸텐데 말이죠.
게다가 백번을 생각 해 봐도 L렌즈가 칼렌즈보다 낫다고는 생각하기 어렵군요.
글구 클래스/용도를 생각 해 봤을 때 시야율 98%는 이해하기 어렵군요. 배율도 밀리고...
글구 역시 클래스/용도를 생각 해 보면 과연 감도 3200 까지조차도 쓸 일이 몇이나 될른지...
뭐 한국에서처럼 등산하면서도, 회식자리에서도 막쓰리에 만두물려가고 그런 사용을 염두에 두고 개발할리는 없고...
SNS 로그인
덧글 입력
로그인을 해주세요
맨위로
"300만원의 고가 바디 쓰면서 저렴한 렌즈를 쓰려는 분이 있나요?"
저렴한 렌즈 많은게 무슨 의미가 있는 클래스인건지...
게다가 그 많다는 렌즈도 대부분 필카시대부터의 구형들이 많고, 디지털센서에 맞춘 신 설계는 거의 없지요.
어차피 최고급 렌즈 2~3개(초광각영역, 표준줌영역, 망원영역 정도...)만 쓸텐데 말이죠.
게다가 백번을 생각 해 봐도 L렌즈가 칼렌즈보다 낫다고는 생각하기 어렵군요.
글구 클래스/용도를 생각 해 봤을 때 시야율 98%는 이해하기 어렵군요. 배율도 밀리고...
글구 역시 클래스/용도를 생각 해 보면 과연 감도 3200 까지조차도 쓸 일이 몇이나 될른지...
뭐 한국에서처럼 등산하면서도, 회식자리에서도 막쓰리에 만두물려가고 그런 사용을 염두에 두고 개발할리는 없고...