음. 엔트리바디. DSLR을 처음접하게 되는 분들이 많이 사용하게 될 바디 라는 점에서 측거점 수, AF 정확도가 D5000이 더 유리한 것이 큰 매리트가 되겠네요. 일단 가격도 저렴하고요.
요즘 동영상 탑재가 DSLR에도 기본화 되어 가고 있지만..
정말 DSLR로 사진을 찍어보고 싶다.. 라는 생각을 갖다보면.. 막상 동영상 찍을 일이 많이 없더군요.. 그래서 FULL HD 나 fps의 차이는 크게 염려 되지 않습니다..(그리고 전문적인 편집이 아닌이상.. 컴퓨터에서 이래저래 동영상들을 합치고 편집하다보면. FULL HD도 처리하기만 버겁지.. 많이 쓰이진 않을듯싶네요)
500D가 1:1.6 사이즈이면서 더 고화소이고.. 또, 고감도 저 노이즈 기술은 니콘이 더 우수하기에, 센서의 집적도가 높다보니. 아무래도 고감도 노이즈에 좀 약할 것 같단 생각도 들구요.
물론 D5000이 니콘 엔트리급의 나쁜버릇인 고자바디를 그대로 닮아온게.. 많이 아쉽긴 하지만,
저가 af-s렌즈들도 충분히 좋은 성능들을 보여주고 있기에 큰 문제는 아닐 듯 싶습니다.(물론서드파티렌즈군 사용시... 신형 렌즈군들이 아니면 af가 안될 가능성이 크죠..)
음. 엔트리바디. DSLR을 처음접하게 되는 분들이 많이 사용하게 될 바디 라는 점에서 측거점 수, AF 정확도가 D5000이 더 유리한 것이 큰 매리트가 되겠네요. 일단 가격도 저렴하고요.
요즘 동영상 탑재가 DSLR에도 기본화 되어 가고 있지만..
정말 DSLR로 사진을 찍어보고 싶다.. 라는 생각을 갖다보면.. 막상 동영상 찍을 일이 많이 없더군요.. 그래서 FULL HD 나 fps의 차이는 크게 염려 되지 않습니다..(그리고 전문적인 편집이 아닌이상.. 컴퓨터에서 이래저래 동영상들을 합치고 편집하다보면. FULL HD도 처리하기만 버겁지.. 많이 쓰이진 않을듯싶네요)
500D가 1:1.6 사이즈이면서 더 고화소이고.. 또, 고감도 저 노이즈 기술은 니콘이 더 우수하기에, 센서의 집적도가 높다보니. 아무래도 고감도 노이즈에 좀 약할 것 같단 생각도 들구요.
물론 D5000이 니콘 엔트리급의 나쁜버릇인 고자바디를 그대로 닮아온게.. 많이 아쉽긴 하지만,
저가 af-s렌즈들도 충분히 좋은 성능들을 보여주고 있기에 큰 문제는 아닐 듯 싶습니다.(물론서드파티렌즈군 사용시... 신형 렌즈군들이 아니면 af가 안될 가능성이 크죠..)
어쩃든.. 이래저래. 제가보기엔 니콘 승입니다 ㅋ