초록향기 2009-06-12 14:58 FX38이라면 몰라도 FX48은 그닥...
ISO1600에서 노이즈가 어째 비너스엔진 IV보다 더 안좋아진 것 같고;;
가끔 캐논은 특색이 부족해서 그런지 저평가 받는 것 같아요. 근데 인물 색감만큼은 파나소닉보다는 캐논이 훨씬 낫죠. (제 카메라가 파나소닉임에도...) 캐논 인물사진이 확실히 피부톤도 생동감있고 예쁘게 표현됩니다. 고감도에서 피부 표현도 파나소닉은 번지듯 누런 톤이 껴서 -_-;
무엇보다 파나소닉은 AVCHD Lite가 FX 라인에 채택되기 전까진 쓸모없는 HD 동영상;; 1분에 250메가 넘게 잡아먹는 황당한 HD 동영상을 어따 써먹으리요..... (캐논은 H.264 코덱이죠.)
ISO1600에서 노이즈가 어째 비너스엔진 IV보다 더 안좋아진 것 같고;;
가끔 캐논은 특색이 부족해서 그런지 저평가 받는 것 같아요. 근데 인물 색감만큼은 파나소닉보다는 캐논이 훨씬 낫죠. (제 카메라가 파나소닉임에도...) 캐논 인물사진이 확실히 피부톤도 생동감있고 예쁘게 표현됩니다. 고감도에서 피부 표현도 파나소닉은 번지듯 누런 톤이 껴서 -_-;
무엇보다 파나소닉은 AVCHD Lite가 FX 라인에 채택되기 전까진 쓸모없는 HD 동영상;; 1분에 250메가 넘게 잡아먹는 황당한 HD 동영상을 어따 써먹으리요..... (캐논은 H.264 코덱이죠.)
그리고! 110IS는 터치스크린이 아니구요... 파라소닉이 아니라 파나소닉입니다...