하록선장 2015-05-15 05:40 사실 인물용단렌즈이기 때문에 중앙이 좀 소프트해도 괜찮더라구요.
하지만 최소초점거리라든지 주변부화질만큼은 파나소닉의 손을 들어주고 싶네요.
최대개방에서 색수차가 많이 끼고 빛갈라짐이 안예쁘긴 하지만, 역시 인물용렌즈이므로 용서할 수 있을 거에요.
뭐랄까... 가만히 보면, 파나소닉의 렌즈가공력은 대단해보입니다. 유저들에게 필요한 걸 만들어주지요.
포서즈나 마이크로포서즈를 창조한 건 올림푸스지만 유니크하게 발전시키는 건 파나소닉 같아요.
(마지막으로, 파나소닉 42.7 이 더 좋은 이유는, 올림푸스 실버렌즈의 색상 때문이에요. 실버바디와 은근히 이질적이라서 신경이 쓰입니다... -_-;;)
하지만 최소초점거리라든지 주변부화질만큼은 파나소닉의 손을 들어주고 싶네요.
최대개방에서 색수차가 많이 끼고 빛갈라짐이 안예쁘긴 하지만, 역시 인물용렌즈이므로 용서할 수 있을 거에요.
뭐랄까... 가만히 보면, 파나소닉의 렌즈가공력은 대단해보입니다. 유저들에게 필요한 걸 만들어주지요.
포서즈나 마이크로포서즈를 창조한 건 올림푸스지만 유니크하게 발전시키는 건 파나소닉 같아요.
(마지막으로, 파나소닉 42.7 이 더 좋은 이유는, 올림푸스 실버렌즈의 색상 때문이에요. 실버바디와 은근히 이질적이라서 신경이 쓰입니다... -_-;;)