cam400 2016-12-02 12:01 아!! 다시 알아보니 나무위키에...혹은 그렇게 쓰여지기도 한다는군요.^^ 하지만 않쓰는게 좋다라는....뭐야?ㅋㅋㅋ...
2.3.작가 자신에 대한 우회적 언급
1인칭 시점의 문학작품이나 논문등의 글에선 글쓴이가 글에서 자기자신을 지칭할때 '필자',혹은 '저자','지은이'등으로 표기하는 경우가 있다.이는 독자에게 불쾌감을 주지않는 선에서 글쓴이를 나타내기 위해 사용하는 형태이다. 이는 앞서 말한 갈리아 전기의 예와는 다른 3인칭 방법으로,그 글의 저자에 대해서는 가급적 언급을 회피하면서도 저자가 누군지에 대해 명확하게 나타내고 있는 것이기 때문이다.
이건 여담이지만,논문과 같은 전문적인 글에서는'필자'나'저자'와 같은 표현은 쓰지 않아도 된다면 안쓰는게 백번 낫다.애초에 이와 같은 표현을 쓰는 이유가'가급적 언급을 회피'하기 위함인데,가급적이 아니라 아예 피해 버리는 것이 낫기 때문....
...라고 되어 있네요.... 뭐 딱히 100% 맞는것도 아닐테니....^^
이젠 테클 걸지 말아야되겠어요...^^
좋은 글 자주 찾아보고 있습니다.
2.3.작가 자신에 대한 우회적 언급
1인칭 시점의 문학작품이나 논문등의 글에선 글쓴이가 글에서 자기자신을 지칭할때 '필자',혹은 '저자','지은이'등으로 표기하는 경우가 있다.이는 독자에게 불쾌감을 주지않는 선에서 글쓴이를 나타내기 위해 사용하는 형태이다. 이는 앞서 말한 갈리아 전기의 예와는 다른 3인칭 방법으로,그 글의 저자에 대해서는 가급적 언급을 회피하면서도 저자가 누군지에 대해 명확하게 나타내고 있는 것이기 때문이다.
이건 여담이지만,논문과 같은 전문적인 글에서는'필자'나'저자'와 같은 표현은 쓰지 않아도 된다면 안쓰는게 백번 낫다.애초에 이와 같은 표현을 쓰는 이유가'가급적 언급을 회피'하기 위함인데,가급적이 아니라 아예 피해 버리는 것이 낫기 때문....
...라고 되어 있네요.... 뭐 딱히 100% 맞는것도 아닐테니....^^
이젠 테클 걸지 말아야되겠어요...^^
좋은 글 자주 찾아보고 있습니다.