2015-12-09 01:20 파나소닉, 올림푸스, 소니의 많은 기종들이 셔터 버튼 둘레의 서브다이얼을 갖고 있고, 그 활용성도 EOS-M3의 것보다 낫습니다.
조작감, 조작성은 물론이고요. 그 타사 제품들과 비교해서 셔터버튼의 다이얼이 EOS-M3의 상대적인 장점이 될 수는 없지요.
다른 메이커들도 이미 옛날부터 “카메라를 만들던 철학이 담긴 셔터버튼 주위의 휠”을 채택해 왔습니다.
기회가 되시면 올림푸스 E-M5 MkII의 “바로 그 휠”을 한번 만져 보시기 바랍니다. 그 조작감을 한번 느껴 보셨으면 합니다.
EOS-M3에서 정말 높게 평가할 만한 것은 그 휠이 아니고 그 뒤에 달린 노출보정 다이얼이 아닐까 싶군요.
그리고, 올림푸스 E-P5, 즉 사용해 보셨다는 기종에는 셔터 버튼 둘레의 바로 그 휠이 있습니다.
E-P5는 PEN 중에 플래그십 기종으로서 OM-D와는 다르지만 엄연히 중고급 라인 제품이고, 조작계와 조작감은 EOS-M3를 압도합니다. 사이즈가 사이즈니 그럴 수밖에 없고, E-P5는 EOS-M3보다 꽤 크고 무겁지요. 대신 조작계와 조작감이 훨씬 뛰어납니다.
조작감, 조작성은 물론이고요. 그 타사 제품들과 비교해서 셔터버튼의 다이얼이 EOS-M3의 상대적인 장점이 될 수는 없지요.
다른 메이커들도 이미 옛날부터 “카메라를 만들던 철학이 담긴 셔터버튼 주위의 휠”을 채택해 왔습니다.
기회가 되시면 올림푸스 E-M5 MkII의 “바로 그 휠”을 한번 만져 보시기 바랍니다. 그 조작감을 한번 느껴 보셨으면 합니다.
EOS-M3에서 정말 높게 평가할 만한 것은 그 휠이 아니고 그 뒤에 달린 노출보정 다이얼이 아닐까 싶군요.
그리고, 올림푸스 E-P5, 즉 사용해 보셨다는 기종에는 셔터 버튼 둘레의 바로 그 휠이 있습니다.
E-P5는 PEN 중에 플래그십 기종으로서 OM-D와는 다르지만 엄연히 중고급 라인 제품이고, 조작계와 조작감은 EOS-M3를 압도합니다. 사이즈가 사이즈니 그럴 수밖에 없고, E-P5는 EOS-M3보다 꽤 크고 무겁지요. 대신 조작계와 조작감이 훨씬 뛰어납니다.